Gündem’lı sosyolog Jocelyn Viterna ve Salvadorlu iki ortak hekim tarafından yapılan yeni araştırmaya göre, ülkenin kürtaj yasağı altında, ciddi malformasyonları olan fetüsleri doğurmak için taşımaktan başka seçeneği olmayan El Salvador’daki hamile hastalar, yüksek oranda maternal morbidite yaşadılar. 2013 ile 2018 yılları arasında tipik olarak ölümcül kabul edilen 18 malformasyondan birine sahip 239 gebeliği inceleyen çalışma, American Journal of Obstetrics and Gynecology Global Reports’ta yayınlandı.
Viterna ve ortak yazarlar Carolina Mena Ugarte ve María Virginia Rodríguez Funes, araştırmalarına neden başladıklarını açıklarken, “önceden ciddi fetal anomali vakalarında yasal kürtaja izin veren çarpıcı sayıda ulusal ve bölgesel hükümet”in yasa çıkardığını yazdı. ödenekleri kaldırın, ancak anne sağlığı üzerindeki etkileri hakkında çok az şey biliniyordu.
Küçük Orta Amerika ülkesinde üreme adaletini araştırmak için yaklaşık 10 yılını harcayan Viterna, El Salvador’daki araştırmanın gündeme getirdiği sorunlar ile ABD’de ortaya çıkan sorunlar arasında bazı paralellikler gördüğünü söylüyor; dönüm noktası niteliğindeki Roe v. Wade kararını bozdu. Yetkili, her iki ülkede de doktorların, hamile hastaların kendilerini kovuşturmaya karşı korumak için sağlık komplikasyonları riskini artıran bir tedavi sürecini izlemeye zorlandıklarını söyledi.
Sosyoloji profesörü Viterna, “El Salvador’daki vakalar üzerinde çalışmak için ne kadar çok zaman harcarsam, kürtajı yasalaştıramayacağımıza o kadar çok ikna oluyorum” dedi. “Yaşayabilirliği yasal olarak tanımlamanın bir yolu yok. Bir kadının hayatının tehlikede olup olmadığı kesin olarak kesin olarak belirlenemez. Hamilelik tek başına yüksek risklidir. Ne zaman biri hamile kalsa, hamile kişinin sağlığı ve hayatı için riskler taşır.”
Sandra Carolina Mena Ugarte, Ulusal Kadın Hastanesinde veri topluyor. Jocelyn Viterna’nın fotoğrafı
Birçok Latin Amerika ülkesi gibi El Salvador da kürtajı üç senaryo dışında yasakladı: annenin hayatının risk altında olması, fetüsün yaşamla bağdaşmayan bir anomaliye sahip olması veya hamileliğin tecavüz sonucu olması. Bu, 1990’larda, ağırlıklı olarak Katolik ulustaki kürtaj karşıtı hareketin büyük değişiklikler için baskı yapmaya başlamasıyla değişti. 1998’de kürtaj her koşulda yasadışı hale geldi.
Çalışma, Viterna’nın ölümcül fetal malformasyonların anne sağlığı üzerindeki etkilerine ilişkin araştırma eksikliğinden duyduğu hayal kırıklığını dile getiren Mena ile yaptığı konuşmalarla ateşlendi.
Sosyolog, “Onun anlayışı, hamile kadınların uygun olmayan gebelikleri sürdürmeleri gerekerek hem fiziksel hem de psikolojik olarak önemli sağlık maliyetlerine maruz kaldıkları yönündeydi” dedi. Araştırma, Mena’nın hipotezini test etti ve tüm çalışma popülasyonunda yüksek oranda olumsuz sağlık sonuçları buldu.
“El Salvador’daki vakalar üzerinde çalışmak için ne kadar çok zaman harcarsam, kürtajı yasalaştıramayacağımıza o kadar çok ikna oluyorum.”
— Jocelyn Viterna, sosyoloji profesörü
Araştırmacılar, başkent San Salvador’daki Ulusal Kadın Hastanesi’ndeki altı yıllık vakaları inceledikten sonra, ciddi fetal malformasyonları içeren vakaların yüzde 54,9’unda hamilelikle ilgili en az bir ciddi sağlık komplikasyonu olduğunu buldular. Ek olarak, yüzde 47,9’u komplikasyonları yönetmek için fetal baş dekompresyonları, dekompresyon amniyosentezleri, sezaryen doğumları ve histerektomi dahil olmak üzere fiziksel olarak invaziv tıbbi prosedürlere ihtiyaç duydu.
Ezici bir şekilde, vakalar düşük gelirli, yetersiz eğitimli ve genç bireyleri içeriyordu. Yaklaşık yüzde 40’ı ilk gebelikler ve yüzde 75’i plansızdı, dedi. El Salvador’da finansal kaynakları olan hamile insanlar genellikle kamuya ait Ulusal Kadın Hastanesinde sağlık hizmeti aramazlar, bunun yerine özel sağlayıcıları tercih ederler.
Araştırmacılar ayrıca aynı kurum içinde bir dizi klinik tedavi keşfettiler, bu da doktorların kürtaj yasağını farklı yorumladıklarını gösteriyor. Doktorlar 10 vakada kanuna karşı geldi ve bu hastalarda hamilelik 37 haftaya (tam dönem) ulaşmadan önce doğumu indükledi. 21 vakada, doktorlar erken başlamadı ve ölümcül bir malformasyon teşhisi konmuş olmasına rağmen fetüsü yaşayabilirmiş gibi tedavi edecek kadar ileri gitti. 21 vakadaki gebe hastalar, ölümcül fetal malformasyon tanısı aldıktan sonra tedaviyi bırakmıştır.
Viterna, “Bu kadınları bu hamilelikleri doğurmaya zorlamak, kadın için yalnızca psikolojik olarak değil, aynı zamanda fiziksel olarak da çok büyük zarar veriyor” diye ekledi. “Özellikle bu bebeklerin doğumdan sonra sık sık çektikleri acı verici ölümler göz önüne alındığında, bunda bana insani gelen hiçbir şey yok.”
Viterna ve ortak yazarlar Carolina Mena Ugarte ve María Virginia Rodríguez Funes, araştırmalarına neden başladıklarını açıklarken, “önceden ciddi fetal anomali vakalarında yasal kürtaja izin veren çarpıcı sayıda ulusal ve bölgesel hükümet”in yasa çıkardığını yazdı. ödenekleri kaldırın, ancak anne sağlığı üzerindeki etkileri hakkında çok az şey biliniyordu.
Küçük Orta Amerika ülkesinde üreme adaletini araştırmak için yaklaşık 10 yılını harcayan Viterna, El Salvador’daki araştırmanın gündeme getirdiği sorunlar ile ABD’de ortaya çıkan sorunlar arasında bazı paralellikler gördüğünü söylüyor; dönüm noktası niteliğindeki Roe v. Wade kararını bozdu. Yetkili, her iki ülkede de doktorların, hamile hastaların kendilerini kovuşturmaya karşı korumak için sağlık komplikasyonları riskini artıran bir tedavi sürecini izlemeye zorlandıklarını söyledi.
Sosyoloji profesörü Viterna, “El Salvador’daki vakalar üzerinde çalışmak için ne kadar çok zaman harcarsam, kürtajı yasalaştıramayacağımıza o kadar çok ikna oluyorum” dedi. “Yaşayabilirliği yasal olarak tanımlamanın bir yolu yok. Bir kadının hayatının tehlikede olup olmadığı kesin olarak kesin olarak belirlenemez. Hamilelik tek başına yüksek risklidir. Ne zaman biri hamile kalsa, hamile kişinin sağlığı ve hayatı için riskler taşır.”
Sandra Carolina Mena Ugarte, Ulusal Kadın Hastanesinde veri topluyor. Jocelyn Viterna’nın fotoğrafı
Birçok Latin Amerika ülkesi gibi El Salvador da kürtajı üç senaryo dışında yasakladı: annenin hayatının risk altında olması, fetüsün yaşamla bağdaşmayan bir anomaliye sahip olması veya hamileliğin tecavüz sonucu olması. Bu, 1990’larda, ağırlıklı olarak Katolik ulustaki kürtaj karşıtı hareketin büyük değişiklikler için baskı yapmaya başlamasıyla değişti. 1998’de kürtaj her koşulda yasadışı hale geldi.
Çalışma, Viterna’nın ölümcül fetal malformasyonların anne sağlığı üzerindeki etkilerine ilişkin araştırma eksikliğinden duyduğu hayal kırıklığını dile getiren Mena ile yaptığı konuşmalarla ateşlendi.
Sosyolog, “Onun anlayışı, hamile kadınların uygun olmayan gebelikleri sürdürmeleri gerekerek hem fiziksel hem de psikolojik olarak önemli sağlık maliyetlerine maruz kaldıkları yönündeydi” dedi. Araştırma, Mena’nın hipotezini test etti ve tüm çalışma popülasyonunda yüksek oranda olumsuz sağlık sonuçları buldu.
“El Salvador’daki vakalar üzerinde çalışmak için ne kadar çok zaman harcarsam, kürtajı yasalaştıramayacağımıza o kadar çok ikna oluyorum.”
— Jocelyn Viterna, sosyoloji profesörü
Araştırmacılar, başkent San Salvador’daki Ulusal Kadın Hastanesi’ndeki altı yıllık vakaları inceledikten sonra, ciddi fetal malformasyonları içeren vakaların yüzde 54,9’unda hamilelikle ilgili en az bir ciddi sağlık komplikasyonu olduğunu buldular. Ek olarak, yüzde 47,9’u komplikasyonları yönetmek için fetal baş dekompresyonları, dekompresyon amniyosentezleri, sezaryen doğumları ve histerektomi dahil olmak üzere fiziksel olarak invaziv tıbbi prosedürlere ihtiyaç duydu.
Ezici bir şekilde, vakalar düşük gelirli, yetersiz eğitimli ve genç bireyleri içeriyordu. Yaklaşık yüzde 40’ı ilk gebelikler ve yüzde 75’i plansızdı, dedi. El Salvador’da finansal kaynakları olan hamile insanlar genellikle kamuya ait Ulusal Kadın Hastanesinde sağlık hizmeti aramazlar, bunun yerine özel sağlayıcıları tercih ederler.
Araştırmacılar ayrıca aynı kurum içinde bir dizi klinik tedavi keşfettiler, bu da doktorların kürtaj yasağını farklı yorumladıklarını gösteriyor. Doktorlar 10 vakada kanuna karşı geldi ve bu hastalarda hamilelik 37 haftaya (tam dönem) ulaşmadan önce doğumu indükledi. 21 vakada, doktorlar erken başlamadı ve ölümcül bir malformasyon teşhisi konmuş olmasına rağmen fetüsü yaşayabilirmiş gibi tedavi edecek kadar ileri gitti. 21 vakadaki gebe hastalar, ölümcül fetal malformasyon tanısı aldıktan sonra tedaviyi bırakmıştır.
Viterna, “Bu kadınları bu hamilelikleri doğurmaya zorlamak, kadın için yalnızca psikolojik olarak değil, aynı zamanda fiziksel olarak da çok büyük zarar veriyor” diye ekledi. “Özellikle bu bebeklerin doğumdan sonra sık sık çektikleri acı verici ölümler göz önüne alındığında, bunda bana insani gelen hiçbir şey yok.”