Soylulaştırmanın topluluklar üzerinde dalgalanma etkisi olabilir. Düşük gelirli bölgelerdeki bazı koşulları iyileştirebilecek olsa da, artan konut maliyetleri sakinleri yerinden edebilir, sosyal bozulmaya ve diğer olumsuz etkilere neden olabilir.
Gündem’a bağlı Brigham ve Kadın Hastanesi’nden araştırmacılar, ateşli silah yaralanmaları ile soylulaştırma arasındaki ilişkiyi incelemek için ulusal verileri kullanan bir çalışma yürüttüler. JAMA Cerrahi dergisinde yayınlanan bulguları, soylulaştırılmış mahallelerin, karşılaştırılabilir sosyoekonomik özelliklere sahip, soylulaştırılmamış mahallelere göre ateşli silahla yaralanma oranının yüzde 62 daha yüksek olduğunu gösteriyor.
Brigham and Women’s Cerrahi Bölümü Cerrahi ve Halk Sağlığı Merkezi’nden ilgili yazar Molly Jarman, “Bu topluluklarda ateşli silah yaralanmalarını önlemek için, davranışın nereden kaynaklandığını anlamalıyız” dedi. “Ateşli silah yaralanmalarını önlemek için hedefli müdahaleler geliştirmek ve uygulamak için sosyal bozulmaya ve konutların yer değiştirmesine neden olan soylulaştırma gibi faktörleri araştırmaya başlamamız hayati önem taşıyor.”
“Çözüm karmaşık, ancak bulgularımız ateşli silahla şiddete maruz kalma riski yüksek olan toplulukları belirleme fırsatını ortaya koyuyor.”
— Sarabeth Spitzer, çalışmanın baş yazarı
Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri, 2020 yılında ABD’de 45.000 ateşli silah yaralanmasının meydana geldiğini bildirdi. Ateşli silahlardan kaynaklanan yaralanmalar, gelir eşitsizliği ve azınlık statüsü gibi sosyoekonomik dezavantajlı niteliklerle bağlantılıdır, ancak sosyoekonomik dezavantajlı olan mahallelerin hepsinde yüksek düzeyde silah görülmez. şiddet. Jarman ve meslektaşları, mahalleleri ateşli silah yaralanmaları açısından daha büyük risk altına sokabilecek faktörleri belirlemek için araştırmalarını yürüttüler.
Ekip, 2010 ve 2019 yılları arasında Sağlık Hizmetleri Araştırma Ajansı ve Sağlığın Kaliteli Sosyal Belirleyicileri veri tabanından ABD Nüfus Sayımı bölgesi düzeyinde veriler topladı. Analiz için soylulaştırma riski altındaki kentsel mahalleleri yakalamak amacıyla kırsal kentsel ulaşım alan kodlarını kullandılar. Bu veri setinden toplam 59.379 kentsel nüfus sayımı bölgesi incelendi. Araştırmacılar ayrıca 2014’ten 2019’a kadar Silah Şiddeti Arşivi’nden coğrafi ateşli silah yaralanması verileri topladı.
Araştırmada araştırmacılar soylulaştırmayı, veri setlerindeki soylulaştırılmış alanları tanımlamak ve hesaplamak için ölçülebilir bir değer olarak tanımladılar. Soylulaştırma tanımları, (a) merkezi bir şehir mahallesinde, (b) ortalama konut fiyatının bölgesel ortalama değerin üzerinde arttığı ve (c) ortalama hane gelirinin, medyan bölgesel hane gelirinin 40’ıncı yüzdelik diliminde veya altında olduğu bir alandı. . 14.125 Nüfus Sayımı broşürünü soylulaştırıcı olarak tanımladılar.
Ekip daha sonra Nüfus Sayımı verilerinde benzer sosyoekonomik özelliklere sahip üç finansal kategori belirleyerek ateşli silah yaralanması oranlarındaki değişiklikleri karşılaştırdı: düşük gelirli soylulaştırmayan, soylulaştırmayan ve yüksek gelirli soylulaştırmayan. Ekip, soylulaştırılmış mahallelerin, karşılaştırılabilir sosyodemografik özelliklere sahip, soylulaştırılmamış topluluklara göre yüzde 62 daha yüksek ateşli silah yaralanması vaka oranına sahip olduğunu buldu. Ayrıca soylulaştırma sürecinden geçen mahallelerin ateşli silah olaylarında soylulaştırılmayan mahallelere göre yüzde 26 oranında ek bir artış yaşadığını da buldular.
Brigham Cerrahi Bölümü’nden başyazar Sarabeth Spitzer, “Soylulaştırma nedeniyle sosyal bozulma ve konutların yerinden edilmesi süreci, toplumdaki insanları yüksek stresli bir ortama sokuyor” dedi. “Çözüm karmaşık ama bulgularımız ateşli silahla şiddete maruz kalma riski yüksek olan toplulukları belirleme fırsatını ortaya koyuyor. Umarız bu, toplumsal yardım ve eğitim programları gibi destek ve kaynakların bu alanları hedeflemesine ve bu riski azaltmasına olanak tanır.”
GVA’dan alınan veri setinin 2014 yılına kadar olan verileri içermesi ve yalnızca coğrafi bilgi sunması, rapor edilen olaya kimin karıştığı hakkında tanımlanabilir herhangi bir bilgiyi saklaması çalışmanın sınırlamaları arasında yer alıyor. Çalışma doğası gereği gözlemseldir ve nedensellik gösteremez. Ekip, sonraki adım olarak soylulaştırılmış topluluklarda sosyal desteğin ve ateşli silahla şiddeti önleme stratejilerinin etkinliğini test eden müdahalesel bir çalışma yürütmeyi planlıyor.
Çalışma, Gillian Reny Stepping Strong Travma Yenilik Merkezi tarafından finanse edildi.
Gündem’a bağlı Brigham ve Kadın Hastanesi’nden araştırmacılar, ateşli silah yaralanmaları ile soylulaştırma arasındaki ilişkiyi incelemek için ulusal verileri kullanan bir çalışma yürüttüler. JAMA Cerrahi dergisinde yayınlanan bulguları, soylulaştırılmış mahallelerin, karşılaştırılabilir sosyoekonomik özelliklere sahip, soylulaştırılmamış mahallelere göre ateşli silahla yaralanma oranının yüzde 62 daha yüksek olduğunu gösteriyor.
Brigham and Women’s Cerrahi Bölümü Cerrahi ve Halk Sağlığı Merkezi’nden ilgili yazar Molly Jarman, “Bu topluluklarda ateşli silah yaralanmalarını önlemek için, davranışın nereden kaynaklandığını anlamalıyız” dedi. “Ateşli silah yaralanmalarını önlemek için hedefli müdahaleler geliştirmek ve uygulamak için sosyal bozulmaya ve konutların yer değiştirmesine neden olan soylulaştırma gibi faktörleri araştırmaya başlamamız hayati önem taşıyor.”
“Çözüm karmaşık, ancak bulgularımız ateşli silahla şiddete maruz kalma riski yüksek olan toplulukları belirleme fırsatını ortaya koyuyor.”
— Sarabeth Spitzer, çalışmanın baş yazarı
Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri, 2020 yılında ABD’de 45.000 ateşli silah yaralanmasının meydana geldiğini bildirdi. Ateşli silahlardan kaynaklanan yaralanmalar, gelir eşitsizliği ve azınlık statüsü gibi sosyoekonomik dezavantajlı niteliklerle bağlantılıdır, ancak sosyoekonomik dezavantajlı olan mahallelerin hepsinde yüksek düzeyde silah görülmez. şiddet. Jarman ve meslektaşları, mahalleleri ateşli silah yaralanmaları açısından daha büyük risk altına sokabilecek faktörleri belirlemek için araştırmalarını yürüttüler.
Ekip, 2010 ve 2019 yılları arasında Sağlık Hizmetleri Araştırma Ajansı ve Sağlığın Kaliteli Sosyal Belirleyicileri veri tabanından ABD Nüfus Sayımı bölgesi düzeyinde veriler topladı. Analiz için soylulaştırma riski altındaki kentsel mahalleleri yakalamak amacıyla kırsal kentsel ulaşım alan kodlarını kullandılar. Bu veri setinden toplam 59.379 kentsel nüfus sayımı bölgesi incelendi. Araştırmacılar ayrıca 2014’ten 2019’a kadar Silah Şiddeti Arşivi’nden coğrafi ateşli silah yaralanması verileri topladı.
Araştırmada araştırmacılar soylulaştırmayı, veri setlerindeki soylulaştırılmış alanları tanımlamak ve hesaplamak için ölçülebilir bir değer olarak tanımladılar. Soylulaştırma tanımları, (a) merkezi bir şehir mahallesinde, (b) ortalama konut fiyatının bölgesel ortalama değerin üzerinde arttığı ve (c) ortalama hane gelirinin, medyan bölgesel hane gelirinin 40’ıncı yüzdelik diliminde veya altında olduğu bir alandı. . 14.125 Nüfus Sayımı broşürünü soylulaştırıcı olarak tanımladılar.
Ekip daha sonra Nüfus Sayımı verilerinde benzer sosyoekonomik özelliklere sahip üç finansal kategori belirleyerek ateşli silah yaralanması oranlarındaki değişiklikleri karşılaştırdı: düşük gelirli soylulaştırmayan, soylulaştırmayan ve yüksek gelirli soylulaştırmayan. Ekip, soylulaştırılmış mahallelerin, karşılaştırılabilir sosyodemografik özelliklere sahip, soylulaştırılmamış topluluklara göre yüzde 62 daha yüksek ateşli silah yaralanması vaka oranına sahip olduğunu buldu. Ayrıca soylulaştırma sürecinden geçen mahallelerin ateşli silah olaylarında soylulaştırılmayan mahallelere göre yüzde 26 oranında ek bir artış yaşadığını da buldular.
Brigham Cerrahi Bölümü’nden başyazar Sarabeth Spitzer, “Soylulaştırma nedeniyle sosyal bozulma ve konutların yerinden edilmesi süreci, toplumdaki insanları yüksek stresli bir ortama sokuyor” dedi. “Çözüm karmaşık ama bulgularımız ateşli silahla şiddete maruz kalma riski yüksek olan toplulukları belirleme fırsatını ortaya koyuyor. Umarız bu, toplumsal yardım ve eğitim programları gibi destek ve kaynakların bu alanları hedeflemesine ve bu riski azaltmasına olanak tanır.”
GVA’dan alınan veri setinin 2014 yılına kadar olan verileri içermesi ve yalnızca coğrafi bilgi sunması, rapor edilen olaya kimin karıştığı hakkında tanımlanabilir herhangi bir bilgiyi saklaması çalışmanın sınırlamaları arasında yer alıyor. Çalışma doğası gereği gözlemseldir ve nedensellik gösteremez. Ekip, sonraki adım olarak soylulaştırılmış topluluklarda sosyal desteğin ve ateşli silahla şiddeti önleme stratejilerinin etkinliğini test eden müdahalesel bir çalışma yürütmeyi planlıyor.
Çalışma, Gillian Reny Stepping Strong Travma Yenilik Merkezi tarafından finanse edildi.