Göçmenlerin teknelerle İngiltere kıyılarına çıkması halinde Ruanda'ya sınır dışı edilmeleri gerekiyor. Başbakan Sunak tartışmalı projesini artık yasal olarak güvence altına alıyor. Yüz milyonlara mal oluyor.
Britanya hükümeti, gerçek kökenlerine bakılmaksızın göçmenleri Ruanda'ya sınır dışı etme planından caydırılamaz. Parlamentodaki yoğun direnişin ardından üst meclis de gece boyunca bir yasa tasarısını onayladı. Şimdi Kral Charles III'ün hâlâ bunu yapması gerekiyor. imzasıyla yasayı yürürlüğe koydu. En önemli sorular ve cevaplar.
İngiliz hükümeti kimi sınır dışı etmek istiyor?
İngiliz hükümeti temel olarak ülkeye düzensiz yollarla, yani gerekli evrakları olmadan gelen göçmenleri Ruanda'ya sınır dışı etmek istiyor. Gerçekte nereden geldikleri veya kişisel koşulları ne olursa olsun. İnsanlar daha sonra oraya sığınma başvurusunda bulunmalı, böylece şüpheleri varsa Ruanda'da kalabilsinler. Büyük Britanya'ya dönme planı yok.
Ruanda neden katılıyor?
Yorumculara göre Kigali'deki otoriter liderlik, insan hakları konusunda endişe yaratmamak için Batı'nın güvenilir bir ortağı olarak algılanmayı umuyor. Büyük Britanya da anlaşma için Doğu Afrika devletine milyonlarca dolar ödüyor. Anlaşmaya karşı çıkanların defalarca dile getirdiği eleştiri de bu: İngiliz hükümeti çok para harcıyor ama bir uçağın gerçekten havalanıp havalanmayacağı bile belli değil.
İngilizler Ruanda'ya ne kadar ödüyor?
Londra Sayıştayı'nın tahminlerine göre hükümet yarım milyar sterline (584 milyon euro) kadar ödeyecek. Ayrıca sığınmacı başına yüzbinlerce pound da olabilir. Muhalefetteki İşçi Partisi Milletvekili Neil Coyle geçtiğimiz günlerde Parlamento'da alay etti: “Dışişleri Bakanı, Virgin Galactic'in, hükümetin Ruanda'ya bir kişi göndermek için harcamaya istekli olduğu paradan daha az para karşılığında altı kişiyi uzaya gönderebileceğinin farkında mı?” Sadece maliyetler hakkında değil, aynı zamanda bu kadar ileri gidilip gidilmemesi gerektiği konusunda da tartışmalar var. Londra'daki Yüksek Mahkeme projeyi yasa dışı ilan etti.
Jüri projeyle ilgili neyi eleştiriyor?
Mahkeme, Ruanda'yı güvenli bir üçüncü ülke olarak görmediğini açıkça belirtti ve oradaki kişilerin adil bir sığınma prosedürüne tabi tutulmasının garanti edilmediğinden şikayet etti. Yüksek Mahkeme, BM Mülteci Örgütü'nün raporlarına ve yargısız infazlar, gözaltında ölümler, işkence ve Suriye gibi çatışma bölgelerinden gelen sığınma başvurularının yüksek düzeyde reddedilmesine ilişkin daha önceki İngiliz bilgilerine atıfta bulundu. Ancak Başbakan Rishi Sunak bunu görmezden geliyor; yeni yasayla Ruanda bir kalem darbesiyle güvenli bir devlet ilan ediliyor. Bu, İngiliz mahkemelerinde itirazların önlenmesini amaçlamaktadır.
Madem bu kadar eleştiri var: İngilizler bunu neden yapıyor?
Esas olarak caydırıcı olarak. Muhafazakar Muhafazakarlardan Başbakan Sunak, göç politikasında zorlu bir yol sözü verdi. Sloganı “Tekneleri Durdurun”: İnsanların Manş Denizi'ni geçmek için kullandığı şişme botları durdurmak istiyor. 2023'te neredeyse 30.000 vardı ve Ocak'tan Mart 2024'e kadar bu sayı 4.600'den fazlaydı; bu sayı, ilk çeyrekte her zamankinden daha fazlaydı.
Dışişleri Bakanı Michael Tomlinson, planların sınırları korumanın ve göçmenleri tehlikeli geçişi yapmaktan caydırmanın önemli bir yolu olduğunu savundu, çünkü insanlar defalarca bunu yapmaya çalışırken boğuluyordu. Pek çok muhafazakar siyasetçi, zorlu gidişatın 2024'te yapılması planlanan seçimlerde daha fazla destek yaratacağını umuyor. Almanya'da da zaman zaman İngilizlerin “Ruanda planları”na gönderme yapılıyor.
Almanya'da tam olarak ne tartışılıyor?
Almanya'da Ruanda modeli çağrıları öncelikle CDU/CSU ve FDP'den geliyor. Yeşiller'den ret geldi. SPD de şüpheci. Şansölye Olaf Scholz (SPD) ve federal eyaletlerin hükümet başkanları Kasım ayında federal hükümetin Avrupa dışında sığınma prosedürlerinin mümkün olup olmadığını incelemesi konusunda anlaştılar. Bir sonuç Haziran ayına kadar mevcut olmalıdır.
Şu ana kadar tartışmalı olan konu, bunun aslında insanları sığınma prosedürleri için Almanya'dan başka bir ülkeye göndermek mi, yoksa sadece Avrupa'ya giderken orada bir iltica prosedüründen geçmelerini sağlamak mı olduğuydu. Bunun sonuçta, meşru bir nedene rağmen sığınmacıların Almanya'ya girişini reddetme seçeneği olup olmayacağı bile belli değil; bu, Büyük Britanya'nın Ruanda ile uygulamak istediği düzenlemeye karşılık gelecektir.
Sunak'ın seçmen kazanma planı işe yarıyor mu?
Prensip olarak parlamentodaki başarının başbakana destek vermesi gerekiyor. Ancak Sunak'ın Muhafazakar Partisi aylardır yapılan kamuoyu yoklamalarında İşçi Partisi'nin oldukça gerisinde kalıyor. Bunun nedenleri çoktur; 14 yıllık Tory hükümetinin ardından pek çok İngiliz partiden bıktı. Bu nedenle yorumcular Ruanda'ya yapılan sınır dışı işlemlerinin gidişatı değiştirmeye yardımcı olacağını beklemiyor. Sunak da kendisini büyük bir baskı altına soktu. Tekneler durdurulduğunda bu başarılı olacak, yani Manş Denizi'nden artık göçmen gelmeyecek.
Uçuşlar şimdi ne kadar hızlı gerçekleşecek?
Sunak uzun süredir baharda Ruanda'ya bir sınırdışı uçuşunun kalkacağını umuyordu. Ancak Pazartesi günü yasanın yürürlüğe girmesinden sonraki on ila on iki haftadan bahsetti. Sunak'a göre, hükümetin Kraliyet Hava Kuvvetleri uçaklarına güvenmek zorunda kalmaması için ticari bir sağlayıcıyla sözleşme var. Ayrıca bir havaalanı da mevcuttur. Daily Express gazetesine göre, sığınmacıların düzenli uçuşlarla önceden Ruanda'ya gönderilmesiyle ilgili düşünceler de var. Times gazetesi, Sunak hükümetinin Ermenistan, Fildişi Sahili, Kosta Rika ve Botsvana ile benzer anlaşmalar yapmak istediğini bildirdi.
Dava aynı zamanda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ile yeniden çatışmaya da yol açabilir. Sunak, “yabancı mahkemenin” tedbir kararlarını görmezden gelmek istediğini söyledi. Muhafazakârlar AİHM'den çekilmeyi talep ediyor. Canterbury Başpiskoposu, Ruanda ile yapılan planın dünya çapında itibar kaybına yol açacağı uyarısında bulunuyor. Justin Welby, “Birleşik Krallık, geçmişte olduğu gibi uluslararası alanda liderlik yapmalı, kenarda durmamalı” dedi. Uluslararası hukukun gereklerinden yalnızca bazılarını dikkate almak “küresel itibarımızı” zedelemektedir.
dpa
#Konular
Britanya hükümeti, gerçek kökenlerine bakılmaksızın göçmenleri Ruanda'ya sınır dışı etme planından caydırılamaz. Parlamentodaki yoğun direnişin ardından üst meclis de gece boyunca bir yasa tasarısını onayladı. Şimdi Kral Charles III'ün hâlâ bunu yapması gerekiyor. imzasıyla yasayı yürürlüğe koydu. En önemli sorular ve cevaplar.
İngiliz hükümeti kimi sınır dışı etmek istiyor?
İngiliz hükümeti temel olarak ülkeye düzensiz yollarla, yani gerekli evrakları olmadan gelen göçmenleri Ruanda'ya sınır dışı etmek istiyor. Gerçekte nereden geldikleri veya kişisel koşulları ne olursa olsun. İnsanlar daha sonra oraya sığınma başvurusunda bulunmalı, böylece şüpheleri varsa Ruanda'da kalabilsinler. Büyük Britanya'ya dönme planı yok.
Ruanda neden katılıyor?
Yorumculara göre Kigali'deki otoriter liderlik, insan hakları konusunda endişe yaratmamak için Batı'nın güvenilir bir ortağı olarak algılanmayı umuyor. Büyük Britanya da anlaşma için Doğu Afrika devletine milyonlarca dolar ödüyor. Anlaşmaya karşı çıkanların defalarca dile getirdiği eleştiri de bu: İngiliz hükümeti çok para harcıyor ama bir uçağın gerçekten havalanıp havalanmayacağı bile belli değil.
İngilizler Ruanda'ya ne kadar ödüyor?
Londra Sayıştayı'nın tahminlerine göre hükümet yarım milyar sterline (584 milyon euro) kadar ödeyecek. Ayrıca sığınmacı başına yüzbinlerce pound da olabilir. Muhalefetteki İşçi Partisi Milletvekili Neil Coyle geçtiğimiz günlerde Parlamento'da alay etti: “Dışişleri Bakanı, Virgin Galactic'in, hükümetin Ruanda'ya bir kişi göndermek için harcamaya istekli olduğu paradan daha az para karşılığında altı kişiyi uzaya gönderebileceğinin farkında mı?” Sadece maliyetler hakkında değil, aynı zamanda bu kadar ileri gidilip gidilmemesi gerektiği konusunda da tartışmalar var. Londra'daki Yüksek Mahkeme projeyi yasa dışı ilan etti.
Jüri projeyle ilgili neyi eleştiriyor?
Mahkeme, Ruanda'yı güvenli bir üçüncü ülke olarak görmediğini açıkça belirtti ve oradaki kişilerin adil bir sığınma prosedürüne tabi tutulmasının garanti edilmediğinden şikayet etti. Yüksek Mahkeme, BM Mülteci Örgütü'nün raporlarına ve yargısız infazlar, gözaltında ölümler, işkence ve Suriye gibi çatışma bölgelerinden gelen sığınma başvurularının yüksek düzeyde reddedilmesine ilişkin daha önceki İngiliz bilgilerine atıfta bulundu. Ancak Başbakan Rishi Sunak bunu görmezden geliyor; yeni yasayla Ruanda bir kalem darbesiyle güvenli bir devlet ilan ediliyor. Bu, İngiliz mahkemelerinde itirazların önlenmesini amaçlamaktadır.
Madem bu kadar eleştiri var: İngilizler bunu neden yapıyor?
Esas olarak caydırıcı olarak. Muhafazakar Muhafazakarlardan Başbakan Sunak, göç politikasında zorlu bir yol sözü verdi. Sloganı “Tekneleri Durdurun”: İnsanların Manş Denizi'ni geçmek için kullandığı şişme botları durdurmak istiyor. 2023'te neredeyse 30.000 vardı ve Ocak'tan Mart 2024'e kadar bu sayı 4.600'den fazlaydı; bu sayı, ilk çeyrekte her zamankinden daha fazlaydı.
Dışişleri Bakanı Michael Tomlinson, planların sınırları korumanın ve göçmenleri tehlikeli geçişi yapmaktan caydırmanın önemli bir yolu olduğunu savundu, çünkü insanlar defalarca bunu yapmaya çalışırken boğuluyordu. Pek çok muhafazakar siyasetçi, zorlu gidişatın 2024'te yapılması planlanan seçimlerde daha fazla destek yaratacağını umuyor. Almanya'da da zaman zaman İngilizlerin “Ruanda planları”na gönderme yapılıyor.
Almanya'da tam olarak ne tartışılıyor?
Almanya'da Ruanda modeli çağrıları öncelikle CDU/CSU ve FDP'den geliyor. Yeşiller'den ret geldi. SPD de şüpheci. Şansölye Olaf Scholz (SPD) ve federal eyaletlerin hükümet başkanları Kasım ayında federal hükümetin Avrupa dışında sığınma prosedürlerinin mümkün olup olmadığını incelemesi konusunda anlaştılar. Bir sonuç Haziran ayına kadar mevcut olmalıdır.
Şu ana kadar tartışmalı olan konu, bunun aslında insanları sığınma prosedürleri için Almanya'dan başka bir ülkeye göndermek mi, yoksa sadece Avrupa'ya giderken orada bir iltica prosedüründen geçmelerini sağlamak mı olduğuydu. Bunun sonuçta, meşru bir nedene rağmen sığınmacıların Almanya'ya girişini reddetme seçeneği olup olmayacağı bile belli değil; bu, Büyük Britanya'nın Ruanda ile uygulamak istediği düzenlemeye karşılık gelecektir.
Sunak'ın seçmen kazanma planı işe yarıyor mu?
Prensip olarak parlamentodaki başarının başbakana destek vermesi gerekiyor. Ancak Sunak'ın Muhafazakar Partisi aylardır yapılan kamuoyu yoklamalarında İşçi Partisi'nin oldukça gerisinde kalıyor. Bunun nedenleri çoktur; 14 yıllık Tory hükümetinin ardından pek çok İngiliz partiden bıktı. Bu nedenle yorumcular Ruanda'ya yapılan sınır dışı işlemlerinin gidişatı değiştirmeye yardımcı olacağını beklemiyor. Sunak da kendisini büyük bir baskı altına soktu. Tekneler durdurulduğunda bu başarılı olacak, yani Manş Denizi'nden artık göçmen gelmeyecek.
Uçuşlar şimdi ne kadar hızlı gerçekleşecek?
Sunak uzun süredir baharda Ruanda'ya bir sınırdışı uçuşunun kalkacağını umuyordu. Ancak Pazartesi günü yasanın yürürlüğe girmesinden sonraki on ila on iki haftadan bahsetti. Sunak'a göre, hükümetin Kraliyet Hava Kuvvetleri uçaklarına güvenmek zorunda kalmaması için ticari bir sağlayıcıyla sözleşme var. Ayrıca bir havaalanı da mevcuttur. Daily Express gazetesine göre, sığınmacıların düzenli uçuşlarla önceden Ruanda'ya gönderilmesiyle ilgili düşünceler de var. Times gazetesi, Sunak hükümetinin Ermenistan, Fildişi Sahili, Kosta Rika ve Botsvana ile benzer anlaşmalar yapmak istediğini bildirdi.
Dava aynı zamanda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ile yeniden çatışmaya da yol açabilir. Sunak, “yabancı mahkemenin” tedbir kararlarını görmezden gelmek istediğini söyledi. Muhafazakârlar AİHM'den çekilmeyi talep ediyor. Canterbury Başpiskoposu, Ruanda ile yapılan planın dünya çapında itibar kaybına yol açacağı uyarısında bulunuyor. Justin Welby, “Birleşik Krallık, geçmişte olduğu gibi uluslararası alanda liderlik yapmalı, kenarda durmamalı” dedi. Uluslararası hukukun gereklerinden yalnızca bazılarını dikkate almak “küresel itibarımızı” zedelemektedir.
dpa
#Konular