Diktatörlükler ve otoriter rejimler, robotik ve temiz enerji gibi en ileri, yenilikçi teknolojileri teşvik etmede daha demokratik ve kapsayıcı ulusları takip etme eğilimindedir.
Yapay zeka, birbiriyle örtüşen çıkarlar nedeniyle en azından Çin’de bir istisna olabilir.
Sağlık Ekonomi Profesörü David Yang, yükselen küresel güç hakkında sosyal bilimlerden derlenen içgörüler üzerine yakın tarihli bir dekan sempozyumunda Çin’in yapay zeka sektörünün muazzam başarısından bahsetti. Kanıt olarak, ABD hükümetinin en doğru yüz tanıma teknolojisini üreten şirketler sıralamasını gösterdi. İlk beşin tamamı Çinli şirketlerdi.
Yang, “Otokratik hükümetler, vatandaşların nerede olduğunu, düşüncelerini ve davranışlarını tahmin edebilmek istiyor” dedi. “Ve AI temelde bir tahmin teknolojisidir.” Bu, AI teknolojisi ile otokratik yöneticiler arasında bir amaç uyumu yaratır, diye savundu.
Yapay zeka büyük ölçüde verilere bağlı olduğundan ve otokratik rejimlerin büyük hazineler topladığı bilindiğinden, bu durum, geri dönebilen ve ticari projeleri desteklemek için devlet verilerini kullanabilen Çin hükümeti sözleşmelerine sahip şirketlere avantaj sağlıyor.
Yang’ın araştırması, Çin’in büyük miktarlarda yapay zeka teknolojisi ihraç ettiğini ve diğer öncü teknoloji sektörlerindeki katkılarını gölgede bıraktığını gösteriyor. Yang ayrıca dünyadaki otokratik rejimlerin yapay zekaya özel bir ilgi duyduğunu da gösterdi. “Yapay zeka oldukça şaşırtıcı bir şekilde, 16 sınır teknolojisi arasında orantısız bir şekilde daha fazla alıcının olduğu, zayıf demokrasiler ve otokrasiler olan tek sektör.”
“Otokratik hükümetler, vatandaşların nerede olduğunu, düşüncelerini ve davranışlarını tahmin edebilmek istiyor. Ve AI temelde bir tahmin teknolojisidir.”
— David Yang, ekonomi doçenti
Ve bu ülkeler teknolojiyi Çin’den ne zaman satın alacak? Yang, sempozyum konuşmasını, siyasi huzursuzluk ve protesto olaylarının ardından satın almalardaki artışın haritasını çıkararak bitirdi. Yang, “Teknoloji ihraç edildiği ölçüde, benzer otokratik rejimlerin dünyanın geri kalanına yayılmasını sağlayabilir.”
Yang’ın sunumuna Sosyal Bilimler Dekanı Lawrence D. Bobo ve WEB Du Bois Sosyal Bilimler Profesörü ev sahipliği yaptı. 2021’de başlatılan bu sanal sempozyumlar, bölümün dört bir yanından akademisyenleri ticari araştırma yapmak ve geniş ilgi alanları üzerinde düşünmek için bir araya getiriyor. Bu ayın başlarında düzenlenen “Çin Odak Noktasında: Yeni Sosyal Bilim Yaklaşımları”nın moderatörlüğünü Mark Schwartz Çin ve İç Asya Tarihi Profesörü ve uluslararası ilişkilerden sorumlu başkan yardımcısı Mark C. Elliott yaptı.
Mevcut araştırması çağdaş ekonomik verilere değil, eski göstergelere dayanan Hükümet Profesörü Yuhua Wang’dan daha cesur tahminler geldi.
Wang, “The Rise and Fall of Imperial China: The Social Origins of State Development” adlı son kitabından yola çıkarak, Çin İmparatorluğu’nun 2.000 yılındaki imparator suikastlarının bir tablosunu paylaştı. Bu verileri toplamak, Qin Hanedanlığından Qing Hanedanlığına yaklaşık 400 Çin imparatorunun biyografilerini analiz etmek anlamına geliyordu. Görünüşe göre, yaklaşık dörtte biri kendi hükümetlerinin üyeleri tarafından ve büyük olasılıkla ekonomik açıdan güçlü hükümetler sırasında öldürüldü ve MS 900 dolaylarında Tang Hanedanlığı’nın sonlarında zirveye ulaştı.
“Yöneticinin gücü ile hükümetin gücü arasındaki bu çelişkiyi neden görüyoruz?” diye sordu. “Çinli yöneticiler – tarihsel olarak ama aynı zamanda çağdaş olarak – benim Hükümdarın İkilemi dediğim bir değiş tokuşla karşı karşıya.” Yani, tutarlı bir hükümet seçkinleri grubu devleti güçlendirmeye, ama aynı derecede patronu devirmeye de muktedirdir.
Öte yandan, parçalanmış seçkinler, yöneticiler için uzun ömür ve devletler için düşüş anlamına gelir. Bu, Wang’ın yolsuzlukla mücadele kampanyası hükümet içindeki kişileri soruşturma ve tutuklamayla tehdit eden Çin Devlet Başkanı Xi Jinping’in bugün oynadığını gördüğü çok dinamik.
Parçalanan seçkinlerin kanıtı olarak Wang, Çin’in sıfır COVID politikasındaki ani dönüşü ve ABD hava sahasında son zamanlarda casus balonlarının ortaya çıkışını gösterdi. “Belki orduda balon gönderenlerin, karşılamaya hazırlanan Dışişleri Bakanlığı ile konuşmadıkları çok açık. [U.S. Secretary of State Antony] Bay Blinken” resmi bir ziyaret için, dedi Wang.
“Olanlar muhtemelen çok dramatik ama aynı zamanda Çin devletinin kapasitesinde kademeli bir düşüş.”
İki saatlik sempozyumda ayrıca, ülkenin kuzeydoğusundaki çeşitli rejimler altında 100 yıllık yoğun enerji çıkarımını anlatan bilim tarihi yardımcı doçenti Victor Seow da yer aldı. Sosyoloji doçenti Ya-Wen Lei, Çin’in emek-yoğun üretimden bilim ve teknoloji odaklı bir ekonomiye hızlı geçişinin insani maliyetlerini ortaya çıkardı.
Bobo sonunda, bunun gibi profesörlerin Sosyal Bilimler Bölümünü güçlü bir konuma getirdiğini fark etti. “Sağlık, önümüzdeki yıllarda Çin bursunun ön saflarında yer alacak.”
Yapay zeka, birbiriyle örtüşen çıkarlar nedeniyle en azından Çin’de bir istisna olabilir.
Sağlık Ekonomi Profesörü David Yang, yükselen küresel güç hakkında sosyal bilimlerden derlenen içgörüler üzerine yakın tarihli bir dekan sempozyumunda Çin’in yapay zeka sektörünün muazzam başarısından bahsetti. Kanıt olarak, ABD hükümetinin en doğru yüz tanıma teknolojisini üreten şirketler sıralamasını gösterdi. İlk beşin tamamı Çinli şirketlerdi.
Yang, “Otokratik hükümetler, vatandaşların nerede olduğunu, düşüncelerini ve davranışlarını tahmin edebilmek istiyor” dedi. “Ve AI temelde bir tahmin teknolojisidir.” Bu, AI teknolojisi ile otokratik yöneticiler arasında bir amaç uyumu yaratır, diye savundu.
Yapay zeka büyük ölçüde verilere bağlı olduğundan ve otokratik rejimlerin büyük hazineler topladığı bilindiğinden, bu durum, geri dönebilen ve ticari projeleri desteklemek için devlet verilerini kullanabilen Çin hükümeti sözleşmelerine sahip şirketlere avantaj sağlıyor.
Yang’ın araştırması, Çin’in büyük miktarlarda yapay zeka teknolojisi ihraç ettiğini ve diğer öncü teknoloji sektörlerindeki katkılarını gölgede bıraktığını gösteriyor. Yang ayrıca dünyadaki otokratik rejimlerin yapay zekaya özel bir ilgi duyduğunu da gösterdi. “Yapay zeka oldukça şaşırtıcı bir şekilde, 16 sınır teknolojisi arasında orantısız bir şekilde daha fazla alıcının olduğu, zayıf demokrasiler ve otokrasiler olan tek sektör.”
“Otokratik hükümetler, vatandaşların nerede olduğunu, düşüncelerini ve davranışlarını tahmin edebilmek istiyor. Ve AI temelde bir tahmin teknolojisidir.”
— David Yang, ekonomi doçenti
Ve bu ülkeler teknolojiyi Çin’den ne zaman satın alacak? Yang, sempozyum konuşmasını, siyasi huzursuzluk ve protesto olaylarının ardından satın almalardaki artışın haritasını çıkararak bitirdi. Yang, “Teknoloji ihraç edildiği ölçüde, benzer otokratik rejimlerin dünyanın geri kalanına yayılmasını sağlayabilir.”
Yang’ın sunumuna Sosyal Bilimler Dekanı Lawrence D. Bobo ve WEB Du Bois Sosyal Bilimler Profesörü ev sahipliği yaptı. 2021’de başlatılan bu sanal sempozyumlar, bölümün dört bir yanından akademisyenleri ticari araştırma yapmak ve geniş ilgi alanları üzerinde düşünmek için bir araya getiriyor. Bu ayın başlarında düzenlenen “Çin Odak Noktasında: Yeni Sosyal Bilim Yaklaşımları”nın moderatörlüğünü Mark Schwartz Çin ve İç Asya Tarihi Profesörü ve uluslararası ilişkilerden sorumlu başkan yardımcısı Mark C. Elliott yaptı.
Mevcut araştırması çağdaş ekonomik verilere değil, eski göstergelere dayanan Hükümet Profesörü Yuhua Wang’dan daha cesur tahminler geldi.
Wang, “The Rise and Fall of Imperial China: The Social Origins of State Development” adlı son kitabından yola çıkarak, Çin İmparatorluğu’nun 2.000 yılındaki imparator suikastlarının bir tablosunu paylaştı. Bu verileri toplamak, Qin Hanedanlığından Qing Hanedanlığına yaklaşık 400 Çin imparatorunun biyografilerini analiz etmek anlamına geliyordu. Görünüşe göre, yaklaşık dörtte biri kendi hükümetlerinin üyeleri tarafından ve büyük olasılıkla ekonomik açıdan güçlü hükümetler sırasında öldürüldü ve MS 900 dolaylarında Tang Hanedanlığı’nın sonlarında zirveye ulaştı.
“Yöneticinin gücü ile hükümetin gücü arasındaki bu çelişkiyi neden görüyoruz?” diye sordu. “Çinli yöneticiler – tarihsel olarak ama aynı zamanda çağdaş olarak – benim Hükümdarın İkilemi dediğim bir değiş tokuşla karşı karşıya.” Yani, tutarlı bir hükümet seçkinleri grubu devleti güçlendirmeye, ama aynı derecede patronu devirmeye de muktedirdir.
Öte yandan, parçalanmış seçkinler, yöneticiler için uzun ömür ve devletler için düşüş anlamına gelir. Bu, Wang’ın yolsuzlukla mücadele kampanyası hükümet içindeki kişileri soruşturma ve tutuklamayla tehdit eden Çin Devlet Başkanı Xi Jinping’in bugün oynadığını gördüğü çok dinamik.
Parçalanan seçkinlerin kanıtı olarak Wang, Çin’in sıfır COVID politikasındaki ani dönüşü ve ABD hava sahasında son zamanlarda casus balonlarının ortaya çıkışını gösterdi. “Belki orduda balon gönderenlerin, karşılamaya hazırlanan Dışişleri Bakanlığı ile konuşmadıkları çok açık. [U.S. Secretary of State Antony] Bay Blinken” resmi bir ziyaret için, dedi Wang.
“Olanlar muhtemelen çok dramatik ama aynı zamanda Çin devletinin kapasitesinde kademeli bir düşüş.”
İki saatlik sempozyumda ayrıca, ülkenin kuzeydoğusundaki çeşitli rejimler altında 100 yıllık yoğun enerji çıkarımını anlatan bilim tarihi yardımcı doçenti Victor Seow da yer aldı. Sosyoloji doçenti Ya-Wen Lei, Çin’in emek-yoğun üretimden bilim ve teknoloji odaklı bir ekonomiye hızlı geçişinin insani maliyetlerini ortaya çıkardı.
Bobo sonunda, bunun gibi profesörlerin Sosyal Bilimler Bölümünü güçlü bir konuma getirdiğini fark etti. “Sağlık, önümüzdeki yıllarda Çin bursunun ön saflarında yer alacak.”