Karlsruhe’den alınan karar
Berlin’deki federal seçimlerin bazı durumlarda tekrarlanması gerekiyor – seçmenlerin neden mutlu olmak için nedenleri var?
Mahkeme başkanı Doris König kararı açıklıyor.
© Ronald Wittek/epa
Federal Anayasa Mahkemesi, 2021’de başarısız olan Berlin seçimlerine ilişkin kararını açıkladı. Bu Birlik açısından bir başarı mıdır? Ve olabilmek sol rahat bir nefes alabilir mi? En acil soruların yanıtları ve yeni bir hedef.
Mahkeme neye karar verdi?
Karlsruhe kararında federal seçimlerin Berlin’in bazı bölgelerinde tekrarlanması gerektiği belirtiliyor. Bunun nedeni ise 2021 seçimleri sırasında başkentte zaman zaman yaşanan kaotik koşullardır. Oy pusulalarının eksik olması veya çok az sayıda oy verme kabini bulunması nedeniyle bazen uzun kuyruklar oluşuyor ve bazı oy verme merkezleri saat 18.00’den sonra açık kalıyordu.
Mahkeme, yaklaşık 2 bin 200 seçim bölgesinin toplam 455’inin eksikliklerden etkilendiğine ve bu nedenle buradaki seçimlerin tekrarlanması gerektiğine karar verdi. Hem birinci hem de ikinci oyların tekrar orada kullanılması gerekiyor.
Yargıçlar bunu yaparken Federal Meclis kararının ötesine geçiyorlar. SPD, Yeşiller ve FDP’den oluşan hükümet çoğunluğunun oylarıyla bu durum, yalnızca 431 ilçede kısmi olarak tekrarlandı.
Birliğin başarısı mı?
CDU ve CSU, Federal Meclis’in kararının yeterli olmadığına karar vererek Karlsruhe’deki mahkemeye başvurdu. Ancak bugünkü karar, Birlik için açık bir zafer değil: Mahkeme, basın açıklamasında “Alman Federal Meclisi’nin 10 Kasım 2022 tarihli kararı büyük ölçüde yasaldır” dedi. Birlik fraksiyonu başlangıçta parti listeleri için ikinci oyların, o zamanki Federal Geri Dönüş Memuru’nun seçime saldırdığı Berlin seçim bölgelerinin yarısında tekrar kullanılmasını talep etmişti. Karlsruhe’nin kararı o kadar ileri gitmiyor.
Ancak kararda milletvekillerine yönelik bir kınama da yer alıyor: Federal Meclis seçim olaylarını yeterince açıklamadı ve tüm bilgileri takip etmedi. Mahkeme başkanı Doris König, Federal Meclis’in bunu yapmak zorunda olmasına rağmen, bireysel seçim bölgelerinin tutanaklarının değerlendirilmediğini açıkladı.
Karar ne anlama geliyor?
Seçimlerin Federal Meclis’in gerçekte planladığından daha fazla bölgede tekrarlanması gerekse bile: parlamentonun yapısı hakkında olur bunların SPD, Yeşiller ve FDP’nin çoğunluğu üzerinde önemli bir etkisi yok ve dolayısıyla hiçbir etkisi yok.
Ancak bireysel Berlin milletvekilleri için tehlikede olan pek çok şey var. İki yıl önce seçim bölgelerini az farkla kazananlardan bazıları, tekrarlamaları halinde yenilgiyle karşı karşıya kalabilir. İki yıllık parlamento çalışmasının ardından Federal Meclis’ten istifa etmek zorunda kalacaklardı. 2021’de başarısız olan diğerleri artık parlamentoya girebilecek.
Ancak Federal Anayasa Mahkemesi’nin kararı, 2021 Berlin seçimlerine ilişkin özel durumun da ötesine geçiyor. Yargıçlar tam olarak neyin seçim hatası teşkil edip etmediğine daha yakından baktı. Mahkeme örneğin şunu söylüyor: “Aşırı uzun bekleme süreleri, aslında seçim hataları olarak görülmemelidir.” Ancak bu durumda bir süre sınırlaması getiriyor: Bir saatten fazla bekleme süresi varsa bu artık kabul edilemez. Çeviri olarak bu, gelecekte seçim yetkililerinin bekleme sürelerinin 60 dakikayı aşmamasını sağlamak için önlem almak zorunda kalacağı anlamına geliyor. Bu seçmenler için iyi bir haber. Ancak mahkemeye göre, oy verme merkezinin saat 18.30’a kadar açık olması ve dolayısıyla yarım saat daha uzun sürmesi durumunda bu yine de uygun olabilir.
Solun titremeye devam etmesi gerekiyor mu?
Sol açısından ise karar öncesi durum özellikle gergindi. Çünkü 2021’de yüzde beş sınırının altında kaldı ve Federal Meclis’e girebilmesinin tek nedeni, ikisi Berlin’de olmak üzere üç doğrudan vekillik kazanmasıydı. Berlin seçimlerinin tamamen tekrarlanması gerekseydi Gregor Gysi veya Gesine Lötzsch seçmenlerini kaybedebilirdi. O zaman eski sol kanattan 39 milletvekilinin tümü, Sahra Wagenknecht’in çevresindeki on hain de dahil olmak üzere koltuklarını kaybedecekti.
Ancak artık şu açık: Gysi ve Lötzsch seçim bölgelerinde çok az sayıda nahiyenin tekrar oy kullanması gerekiyor ve doğrudan yetkilerini kaybetmeleri aslında imkansız. Sol da rahatladı: Eski parlamento grubu lideri Dietmar Bartsch, Alman Basın Ajansı’na yaptığı açıklamada, “Kararla birlikte Federal Meclis’te kalacağımız ve toplumsal muhalefet olarak rolümüzü yerine getirmeye devam edeceğimiz açık” dedi.
Sıradaki ne?
Etkilenen ilçelerde seçimlerin ne zaman tekrarlanacağı zaten belli: 11 Şubat 2024. Bu, eyalet geri dönüş görevlisi tarafından açıklandı. Kararın hemen ardından Stephan Bröchler.
#Konular
Berlin’deki federal seçimlerin bazı durumlarda tekrarlanması gerekiyor – seçmenlerin neden mutlu olmak için nedenleri var?
Mahkeme başkanı Doris König kararı açıklıyor.
© Ronald Wittek/epa
Federal Anayasa Mahkemesi, 2021’de başarısız olan Berlin seçimlerine ilişkin kararını açıkladı. Bu Birlik açısından bir başarı mıdır? Ve olabilmek sol rahat bir nefes alabilir mi? En acil soruların yanıtları ve yeni bir hedef.
Mahkeme neye karar verdi?
Karlsruhe kararında federal seçimlerin Berlin’in bazı bölgelerinde tekrarlanması gerektiği belirtiliyor. Bunun nedeni ise 2021 seçimleri sırasında başkentte zaman zaman yaşanan kaotik koşullardır. Oy pusulalarının eksik olması veya çok az sayıda oy verme kabini bulunması nedeniyle bazen uzun kuyruklar oluşuyor ve bazı oy verme merkezleri saat 18.00’den sonra açık kalıyordu.
Mahkeme, yaklaşık 2 bin 200 seçim bölgesinin toplam 455’inin eksikliklerden etkilendiğine ve bu nedenle buradaki seçimlerin tekrarlanması gerektiğine karar verdi. Hem birinci hem de ikinci oyların tekrar orada kullanılması gerekiyor.
Yargıçlar bunu yaparken Federal Meclis kararının ötesine geçiyorlar. SPD, Yeşiller ve FDP’den oluşan hükümet çoğunluğunun oylarıyla bu durum, yalnızca 431 ilçede kısmi olarak tekrarlandı.
Birliğin başarısı mı?
CDU ve CSU, Federal Meclis’in kararının yeterli olmadığına karar vererek Karlsruhe’deki mahkemeye başvurdu. Ancak bugünkü karar, Birlik için açık bir zafer değil: Mahkeme, basın açıklamasında “Alman Federal Meclisi’nin 10 Kasım 2022 tarihli kararı büyük ölçüde yasaldır” dedi. Birlik fraksiyonu başlangıçta parti listeleri için ikinci oyların, o zamanki Federal Geri Dönüş Memuru’nun seçime saldırdığı Berlin seçim bölgelerinin yarısında tekrar kullanılmasını talep etmişti. Karlsruhe’nin kararı o kadar ileri gitmiyor.
Ancak kararda milletvekillerine yönelik bir kınama da yer alıyor: Federal Meclis seçim olaylarını yeterince açıklamadı ve tüm bilgileri takip etmedi. Mahkeme başkanı Doris König, Federal Meclis’in bunu yapmak zorunda olmasına rağmen, bireysel seçim bölgelerinin tutanaklarının değerlendirilmediğini açıkladı.
Karar ne anlama geliyor?
Seçimlerin Federal Meclis’in gerçekte planladığından daha fazla bölgede tekrarlanması gerekse bile: parlamentonun yapısı hakkında olur bunların SPD, Yeşiller ve FDP’nin çoğunluğu üzerinde önemli bir etkisi yok ve dolayısıyla hiçbir etkisi yok.
Ancak bireysel Berlin milletvekilleri için tehlikede olan pek çok şey var. İki yıl önce seçim bölgelerini az farkla kazananlardan bazıları, tekrarlamaları halinde yenilgiyle karşı karşıya kalabilir. İki yıllık parlamento çalışmasının ardından Federal Meclis’ten istifa etmek zorunda kalacaklardı. 2021’de başarısız olan diğerleri artık parlamentoya girebilecek.
Ancak Federal Anayasa Mahkemesi’nin kararı, 2021 Berlin seçimlerine ilişkin özel durumun da ötesine geçiyor. Yargıçlar tam olarak neyin seçim hatası teşkil edip etmediğine daha yakından baktı. Mahkeme örneğin şunu söylüyor: “Aşırı uzun bekleme süreleri, aslında seçim hataları olarak görülmemelidir.” Ancak bu durumda bir süre sınırlaması getiriyor: Bir saatten fazla bekleme süresi varsa bu artık kabul edilemez. Çeviri olarak bu, gelecekte seçim yetkililerinin bekleme sürelerinin 60 dakikayı aşmamasını sağlamak için önlem almak zorunda kalacağı anlamına geliyor. Bu seçmenler için iyi bir haber. Ancak mahkemeye göre, oy verme merkezinin saat 18.30’a kadar açık olması ve dolayısıyla yarım saat daha uzun sürmesi durumunda bu yine de uygun olabilir.
Solun titremeye devam etmesi gerekiyor mu?
Sol açısından ise karar öncesi durum özellikle gergindi. Çünkü 2021’de yüzde beş sınırının altında kaldı ve Federal Meclis’e girebilmesinin tek nedeni, ikisi Berlin’de olmak üzere üç doğrudan vekillik kazanmasıydı. Berlin seçimlerinin tamamen tekrarlanması gerekseydi Gregor Gysi veya Gesine Lötzsch seçmenlerini kaybedebilirdi. O zaman eski sol kanattan 39 milletvekilinin tümü, Sahra Wagenknecht’in çevresindeki on hain de dahil olmak üzere koltuklarını kaybedecekti.
Ancak artık şu açık: Gysi ve Lötzsch seçim bölgelerinde çok az sayıda nahiyenin tekrar oy kullanması gerekiyor ve doğrudan yetkilerini kaybetmeleri aslında imkansız. Sol da rahatladı: Eski parlamento grubu lideri Dietmar Bartsch, Alman Basın Ajansı’na yaptığı açıklamada, “Kararla birlikte Federal Meclis’te kalacağımız ve toplumsal muhalefet olarak rolümüzü yerine getirmeye devam edeceğimiz açık” dedi.
Sıradaki ne?
Etkilenen ilçelerde seçimlerin ne zaman tekrarlanacağı zaten belli: 11 Şubat 2024. Bu, eyalet geri dönüş görevlisi tarafından açıklandı. Kararın hemen ardından Stephan Bröchler.
#Konular