Yeni kitap
Robert Habeck'in “boşa gitmesi” ile
Mevcut bağlantıyı kopyala
Robert Habeck politikacı olmadan önce bir yazardı. Ve Rektör Yardımcısı olarak bu şekilde kaldı. Yeni kitabı popülizmle ve ona karşı neyin yardımcı olabileceğiyle ilgili.
Robert Habeck onun düşünmesini izlemenize izin veriyor. Yeşiller Partisi'nin şansölye adayının federal seçimlere altı haftadan kısa bir süre kala yayınladığı yeni kitabının adı “Boşa gidiyor. Bir rota şeması”. Habeck'i sık sık dinleyenler 144 sayfanın hiçbirine şaşırmayacaktır: okuyucular kısaca Rektör Yardımcısını anlıyorlar.
Kitap kimlerin ilgisini çekebilir?
Yeşillerin ailelerin üzerindeki yükü nasıl hafifletmek, emeklilik maaşlarında reform yapmak veya tıbbi bakımı nasıl sağlamak istediğini tam olarak bilmek istiyorsanız seçim programına göz atmak daha doğru olacaktır. Habeck, ana alanı olan ekonomi politikası konusunda daha spesifik hale geliyor ve yatırımların nasıl artırılacağı veya ekonominin iklim dostu bir şekilde nasıl dönüştürüleceği konusundaki fikirlerini genişletiyor. Ama her şeyden önce büyük çizgilerle ilgili. Demokrasi, düşmanları, mekanizmaları ve olası yanıtları hakkında. Ve Robert Habeck hakkında. Onun sözleriyle: “Ülke için ve benim için de yeni bir aşama başlıyor.”
Siyasi olaylar ne kadar sarsıcı olursa olsun, mesele çoğunlukla Habeck'in bunları nasıl deneyimlediğiyle ilgili. “23 Şubat 2022 gecesi geç yattığımda, sabahın erken saatlerinde Putin'in birliklerinin Ukrayna'yı işgal edeceğini bilerek uyudum. (…) Geceleri sürekli cep telefonuma bakarak uyanıyordum. “Şansölye haberi dinledi ve sabahın erken saatlerinde dünyayı şok eden şeyi gördü: Putin'in saldırı haberi.”
Belki de birinci şahıs anlatımının keyfi Habeck'in siyaset anlayışından kaynaklanmaktadır. Temsili demokraside ulaşılabilirlik ve güven çok önemlidir, karmaşık parti programlarında değil. “İşler o kadar karmaşık ki, bakış açıları o kadar çeşitli ki seçmenler kavramlar, değerler ve fikirlerden ziyade insanlar tarafından yönlendiriliyor.”
Tartışmalar ve “kültürsüz tartışma”
Siyasi ve toplumsal tartışmalar ve bunların nasıl yürütüldüğü genel olarak Habeck ve Yeşiller'in en sevdiği konudur. Habeck, popülizmin kutuplaşma ve abartma yoluyla toplumsal tartışmayı yok etmek istediğini yazıyor. Her sorun kriz ilan ediliyor, olası her çözüm itibarsızlaştırılıyor. “Popülistler, onlardan beslenmek için korku ekiyorlar” diye yazıyor. “Makul bir konuşmanın giderek imkansızlaşması, demokratik bir toplumun sorunları çözemeyeceği suçlamasına yol açıyor. Buradan da otoriter bir lidere ihtiyaç duyulduğu sonucu çıkıyor.”
Habeck analizde güçlü, ancak problem çözmede biraz daha az. İhtiyaç duyulan şeyin karşı tarafın bakış açısını anlamak ve dinleme isteği olduğunu yazıyor. Siyasi pratikte tartışma kültürüyle mücadele bazen Yeşillerin katılmayı reddetmesine yol açıyor; daha sonra tartışmalar onlarsız gerçekleşiyor.
Habeck, Angela Merkel'in (CDU) on altı yıllık şansölyeliği sırasındaki sükunetin aldatıcı olduğunu yazıyor. Gerekli kararlar ertelendi. “Yenilenebilir enerjilerin yaygınlaşması, elektrik şebekelerinde olduğu gibi gecikti, hidrojen ağları ne planlandı ne de inşa edildi, gaz ve bazen de mazotlu ısıtma sistemleri kurulmaya devam edildi, fosil yakıtlı arabalar ebedi gelecek olarak görüldü. Trenin herkesin bildiği gibi Kelimenin tam anlamıyla zamanında olmak yerine geç kalınır ve dersler iptal edilir. “Kreş yerleri nadirdir.” Liste uzayıp gidiyor.
Görevden ayrılan Şansölye Yardımcısı aynı zamanda SPD, Yeşiller ve FDP'den oluşan trafik ışığı koalisyonunun bu eski sorunlar nedeniyle göz kamaştıran popülerliğini de açıklıyor. “Yıllardır biriken sorun dağını ortadan kaldırmaya başladık. Bunun siyasi ve kişisel bir bedelini ödedik. İktidar partilerinin destek oranları ciddi şekilde düştü ve etrafımda korumalar var. Koşuya ya da sinemaya gittiğimde bile.”
Tez: İnsanlar iyimserlik istiyor
Habeck'in tüm seçim kampanyası tek bir varsayıma dayanıyor: “Daha fazla insan karamsarlığa kapılmak yerine iyimserlik istiyor.” Kendini İttifakın Şansölyesi ilan eden kişi, Almanya'daki pek çok insanın siyasi tartışmalarda nezaketi, yalnızca büyük sorunları anlatmak için değil, aynı zamanda bunları ele almak için dürüst bir girişimde bulunmayı özleyeceğini umuyor. “Tüm mesele bu güçleri serbest bırakmak.”
Bu, popülizme karşı bir strateji olarak düşünülüyor. “Toplumda karamsarlığın hakim olması durumunda, demokratik merkezdeki politikacıların popülizmin araçlarına başvurması durumunda Almanya'nın batma ihtimali oldukça yüksek. Çünkü olumsuzluklar ve kötü sözler, bir sonraki Felaket tarafından her zaman hızla geride bırakılır, daha da kötü bir hakaret, daha da kötü bir düşmanlık.” Bu nedenle “Akışın Yukarısında” başlığı.
dpa
Robert Habeck'in “boşa gitmesi” ile
Mevcut bağlantıyı kopyala
Robert Habeck politikacı olmadan önce bir yazardı. Ve Rektör Yardımcısı olarak bu şekilde kaldı. Yeni kitabı popülizmle ve ona karşı neyin yardımcı olabileceğiyle ilgili.
Robert Habeck onun düşünmesini izlemenize izin veriyor. Yeşiller Partisi'nin şansölye adayının federal seçimlere altı haftadan kısa bir süre kala yayınladığı yeni kitabının adı “Boşa gidiyor. Bir rota şeması”. Habeck'i sık sık dinleyenler 144 sayfanın hiçbirine şaşırmayacaktır: okuyucular kısaca Rektör Yardımcısını anlıyorlar.
Kitap kimlerin ilgisini çekebilir?
Yeşillerin ailelerin üzerindeki yükü nasıl hafifletmek, emeklilik maaşlarında reform yapmak veya tıbbi bakımı nasıl sağlamak istediğini tam olarak bilmek istiyorsanız seçim programına göz atmak daha doğru olacaktır. Habeck, ana alanı olan ekonomi politikası konusunda daha spesifik hale geliyor ve yatırımların nasıl artırılacağı veya ekonominin iklim dostu bir şekilde nasıl dönüştürüleceği konusundaki fikirlerini genişletiyor. Ama her şeyden önce büyük çizgilerle ilgili. Demokrasi, düşmanları, mekanizmaları ve olası yanıtları hakkında. Ve Robert Habeck hakkında. Onun sözleriyle: “Ülke için ve benim için de yeni bir aşama başlıyor.”
Siyasi olaylar ne kadar sarsıcı olursa olsun, mesele çoğunlukla Habeck'in bunları nasıl deneyimlediğiyle ilgili. “23 Şubat 2022 gecesi geç yattığımda, sabahın erken saatlerinde Putin'in birliklerinin Ukrayna'yı işgal edeceğini bilerek uyudum. (…) Geceleri sürekli cep telefonuma bakarak uyanıyordum. “Şansölye haberi dinledi ve sabahın erken saatlerinde dünyayı şok eden şeyi gördü: Putin'in saldırı haberi.”
Belki de birinci şahıs anlatımının keyfi Habeck'in siyaset anlayışından kaynaklanmaktadır. Temsili demokraside ulaşılabilirlik ve güven çok önemlidir, karmaşık parti programlarında değil. “İşler o kadar karmaşık ki, bakış açıları o kadar çeşitli ki seçmenler kavramlar, değerler ve fikirlerden ziyade insanlar tarafından yönlendiriliyor.”
Tartışmalar ve “kültürsüz tartışma”
Siyasi ve toplumsal tartışmalar ve bunların nasıl yürütüldüğü genel olarak Habeck ve Yeşiller'in en sevdiği konudur. Habeck, popülizmin kutuplaşma ve abartma yoluyla toplumsal tartışmayı yok etmek istediğini yazıyor. Her sorun kriz ilan ediliyor, olası her çözüm itibarsızlaştırılıyor. “Popülistler, onlardan beslenmek için korku ekiyorlar” diye yazıyor. “Makul bir konuşmanın giderek imkansızlaşması, demokratik bir toplumun sorunları çözemeyeceği suçlamasına yol açıyor. Buradan da otoriter bir lidere ihtiyaç duyulduğu sonucu çıkıyor.”
Habeck analizde güçlü, ancak problem çözmede biraz daha az. İhtiyaç duyulan şeyin karşı tarafın bakış açısını anlamak ve dinleme isteği olduğunu yazıyor. Siyasi pratikte tartışma kültürüyle mücadele bazen Yeşillerin katılmayı reddetmesine yol açıyor; daha sonra tartışmalar onlarsız gerçekleşiyor.
Habeck, Angela Merkel'in (CDU) on altı yıllık şansölyeliği sırasındaki sükunetin aldatıcı olduğunu yazıyor. Gerekli kararlar ertelendi. “Yenilenebilir enerjilerin yaygınlaşması, elektrik şebekelerinde olduğu gibi gecikti, hidrojen ağları ne planlandı ne de inşa edildi, gaz ve bazen de mazotlu ısıtma sistemleri kurulmaya devam edildi, fosil yakıtlı arabalar ebedi gelecek olarak görüldü. Trenin herkesin bildiği gibi Kelimenin tam anlamıyla zamanında olmak yerine geç kalınır ve dersler iptal edilir. “Kreş yerleri nadirdir.” Liste uzayıp gidiyor.
Görevden ayrılan Şansölye Yardımcısı aynı zamanda SPD, Yeşiller ve FDP'den oluşan trafik ışığı koalisyonunun bu eski sorunlar nedeniyle göz kamaştıran popülerliğini de açıklıyor. “Yıllardır biriken sorun dağını ortadan kaldırmaya başladık. Bunun siyasi ve kişisel bir bedelini ödedik. İktidar partilerinin destek oranları ciddi şekilde düştü ve etrafımda korumalar var. Koşuya ya da sinemaya gittiğimde bile.”
Tez: İnsanlar iyimserlik istiyor
Habeck'in tüm seçim kampanyası tek bir varsayıma dayanıyor: “Daha fazla insan karamsarlığa kapılmak yerine iyimserlik istiyor.” Kendini İttifakın Şansölyesi ilan eden kişi, Almanya'daki pek çok insanın siyasi tartışmalarda nezaketi, yalnızca büyük sorunları anlatmak için değil, aynı zamanda bunları ele almak için dürüst bir girişimde bulunmayı özleyeceğini umuyor. “Tüm mesele bu güçleri serbest bırakmak.”
Bu, popülizme karşı bir strateji olarak düşünülüyor. “Toplumda karamsarlığın hakim olması durumunda, demokratik merkezdeki politikacıların popülizmin araçlarına başvurması durumunda Almanya'nın batma ihtimali oldukça yüksek. Çünkü olumsuzluklar ve kötü sözler, bir sonraki Felaket tarafından her zaman hızla geride bırakılır, daha da kötü bir hakaret, daha da kötü bir düşmanlık.” Bu nedenle “Akışın Yukarısında” başlığı.
dpa