Geçen yıl Teksas, Uvalde’de AR-15 tarzı bir tüfekle silahlanmış bir silahlı adam tarafından toplu kurşuna dizilmesi, Robb İlköğretim Okulu’nda 19 genç öğrenci ve iki öğretmen olmak üzere ciddi bir can kaybına neden oldu. Ancak, yeterli ateş gücü, ekipman ve eğitime sahip olmasına rağmen, polisin müdahale etmesi için geçen 77 dakika da aynı derecede şaşırtıcıydı. Gecikme, dikkatleri ABD kolluk kuvvetlerinin militarizasyonuna, engellemeyi amaçladığı türden tehditlere karşı bireyleri korumada nasıl başarısız olabileceğine ve gereksiz yere şiddetli veya ölümcül olaylarla sonuçlanabilecek bir kendini koruma kültürünü teşvik etme eğilimine çevirdi. tepkiler, özellikle renkli topluluklarda.
Sorun karmaşık ve ülke genelindeki birçok kolluk kuvvetleri, polise karşı artan bir güven krizi ve saflardaki ırkçılığa ilişkin endişeler arasında bile reformlara direnmeye devam etti. Jessica Katzenstein, Amerika’da Eşitsizlik bursiyeri ve kısa bir süre önce doktorasını tamamladı. Brown’daki antropoloji bölümünde, departmanların değişikliklere nasıl ve neden direndiğini ve bu direnişin genellikle tasvir edildiği kadar basit olmadığını gösterme çabasıyla polisin militarizasyonunu analiz ediyor.
Basitçe ifade etmek gerekirse, polis militarizasyonu, federal hükümetin askeri teçhizatı eyalet ve yerel kolluk kuvvetlerinin kullanımına sunmaya yönelik onlarca yıllık bir uygulamasından oluşur. Başlangıçtaki amaç, uyuşturucuyla savaşta polise yardım etmek ve daha sonra terör saldırılarını önlemekti. Katzenstein, birçok akademisyenin polis militarizasyonunun aynı zamanda SWAT timlerini, paramiliter timleri ve taktikleri, askeri bürokrasileri ve polislerin subay olmayanları potansiyel tehditler veya düşmanlar olarak görmesinin varsayılan olduğu suç ve suçluluğu militarize anlama yollarını da içerdiğini iddia ettiğini söyledi. Beyaz olmayan toplulukların daha yoğun bir şekilde denetlenme eğiliminde olduğu göz önüne alındığında sorun.
Saha araştırması sırasında Katzenstein, kolluk kuvvetleri, reform organizatörleri ve Maryland’deki diğer kişilerle militarizasyon hakkındaki görüşleri ve Baltimore Polis Departmanının eğitim, bürokratik organizasyon ve şikayet mekanizmalarına ilişkin reformları içeren rıza kararnamesi gibi önerilen polis reformları hakkında konuştu.
Subaylar, iyi ve kötü militarizasyon arasında bir ayrım yaptı. Katzenstein’ın söylediğine göre bazıları, örneğin Ferguson, Missouri’de polisin silahsız Siyah genç Michael Brown’ı öldürmesini protesto eden kalabalığa zırhlı personel taşıyıcılara binip tüfeklerini doğrulttuğu protestolar da dahil olmak üzere sosyal adalet protestoları sırasında “sert” tepkileri eleştirdi.
Diğerleri, küçük kasaba departmanlarının muhtemelen asla kullanmayacakları çok fazla ekipmana sahip olduğuna inandıklarını söylediler. Katzenstein, departmanların askeri sınıf silahlar, kalkanlar ve eğitimle tam donanımlı olduğu ancak “korumak ve hizmet etmek” konusunda başarısız olduğu durumları sorgulayan memurlarla konuştu.
Antropolog, 2018’de Parkland, Florida’da toplu silahlı saldırı meydana geldiğinde saha çalışması yürütüyordu. 19 yaşındaki bir silahlı adam yarı otomatik tüfekle Marjory Stoneman Douglas Lisesi’ne girip ateş etmeye başladığında 17 kişi öldü ve 17 kişi daha yaralandı. Stoneman Douglas’taki silahlı bir okul kaynak görevlisi, vurulmaya yanıt vermedi ve bunun yerine saklanmakla suçlandı.
Katzenstein, “Pek çok memur, Parkland memurunu son derece eleştirdi, ancak bazıları onun neden okula tek başına girmekten korktuğunu anlayabileceklerini söylediler,” dedi. “Katıldığım aktif atıcı eğitimlerinde, polise genellikle aktif atıcı durumlarının istisnai olduğu, masum hayatları kurtarmak için kendilerini feda etmelerinin istenebileceği öğretildi.”
Parkland gibi olaylara rağmen, birçok memur askerden arındırma çabalarını “işlerini yapmalarını engelliyor” olarak gördü. Kalkanlar, silahlar ve bu gibi durumlarda ihtiyaç duyulan zırhlı personel araçları olmadan toplu bir silahlı çatışma durumuna girmenin beklenmesine karşı çıktılar.
Katzenstein, çalışmalarında kendini korumanın polis eğitimleri ve kültüründeki merkezi önemine dikkat çekmiştir.
Bazı kolluk kuvvetleri, akıl sağlığı sorunları olan zanlıların getirdiği komplikasyonlardan da bahsetti. “Polisler, sadece eğitim eksikliğinden değil, bu da bir sorun olsa da, aynı zamanda işlerinin doğası gereği, polisin insanca başa çıkacak donanıma sahip olmadığı akıl sağlığı sorunları olan insanlarla sık sık karşılaşıyor” dedi.
Memurlar ayrıca kitlesel silahlı saldırıları “silah kontrolü politikaları, şiddet içeren erkeklik, [and] beyaz üstünlüğü” diye ekledi.
Katzenstein tarafından yakında çıkacak bir makale, militarizasyon reformlarının ortaya konma biçiminin genellikle uygulamanın bazı bölümlerine meşruiyet kazandırdığını savunuyor. Polisin elde edebileceği ekipman türlerini sınırlayan en katı askerden arındırma politikaları bile, yine de afete hazırlık, terörizm, [and] aktif tetikçi hazırlığı” dedi. “Bu, bu tür ekipmanların gerçekte yalnızca bu tür amaçlar için kullanılacağı anlamına gelmez, sadece departmanların ekipman taleplerini bu istisnaların himayesinde gerekçelendirmesi gerekir.”
Kölelik karşıtları da dahil olmak üzere birçok reform arayışında olan kişi, askerden arındırmayı polisliğin diğer kamu güvenliği sistemleriyle değiştirilmesine veya en azından polislik görevlerinin azaltılmasına yönelik bir adım olarak görüyor, dedi.
“İnanıyorum [prison abolitionist] Ruth Wilson Gilmore’un reformist reformlar ve reformist olmayan reformlar arasındaki ayrımı; reformist reformlar, polisliğin gücünü veya finansmanını artıran reformlar ve reformist olmayan reformlar, zarar azaltma veya polisliğin yetkisini ve dolayısıyla polislik görevini küçültmeye yönelik adımlardır. şiddet” dedi.
Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği ve R Street Enstitüsü gibi federal ve eyalet düzeyinde yasama gücü kazanan kuruluşlar tarafından savunulan askerden arındırma politikalarının çoğu, en iyi ihtimalle, bazı militarizasyon biçimlerine izin verirken diğerlerini sınırlayan politikalardır. , en kötü ihtimalle sadece sembolik, diye belirtti.
2015 yılında Başkan Barack Obama, Savunma Bakanlığı’nın fazla askeri teçhizatı ülke çapındaki polis departmanlarına aktaran 1033 Programına kısıtlamalar getirdi. Bu kısıtlamalar iki yıl sonra Trump yönetimi altında iptal edildi, ancak 2022’de Başkan Biden yönetiminde geri getirildi ve genişletildi.
Katzenstein, Obama’nın kısıtlamalarının, programın orijinal aktarımlara hiçbir zaman dahil olmayan ekipmanların aktarılmasını ve şeffaflığa yönelik bazı çabaları yasakladığını söyledi. Yine de, polis departmanları bazı askeri uçakları veya araçları, eğer bu ekipman öncelikle afetlere, aktif atıcılara, rehine durumlarına veya terörizme müdahale etmek için kullanılacaksa alabilir.
“İyi ve kötü militarizasyon arasındaki bu ayrıma dayanan ve belirli militarizasyon biçimlerinin meşru olmasına izin veren askerden arındırma çabaları, ne yazık ki, polisin bu profesyonel kriz ve kurumdaki insanlar olduğu ve olması gerektiği fikrini destekler. istemeden ABD’deki polis çalışmalarının Siyahlık karşıtlığını canlandırmakla sonuçlanacak şekilde korumaya ve hizmet etmeye güvenin” dedi.
Katzenstein, ABD polisinin “temelde Siyah karşıtı olduğunu, çünkü polisin yoksul Siyah toplulukların sömürüldüğü, terk edildiği, savaşçı muamelesi gördüğü ve devlet şiddetine ve ölümüne maruz kaldığı sosyal statükoyu uyguladığını” ekledi.
Sorun karmaşık ve ülke genelindeki birçok kolluk kuvvetleri, polise karşı artan bir güven krizi ve saflardaki ırkçılığa ilişkin endişeler arasında bile reformlara direnmeye devam etti. Jessica Katzenstein, Amerika’da Eşitsizlik bursiyeri ve kısa bir süre önce doktorasını tamamladı. Brown’daki antropoloji bölümünde, departmanların değişikliklere nasıl ve neden direndiğini ve bu direnişin genellikle tasvir edildiği kadar basit olmadığını gösterme çabasıyla polisin militarizasyonunu analiz ediyor.
Basitçe ifade etmek gerekirse, polis militarizasyonu, federal hükümetin askeri teçhizatı eyalet ve yerel kolluk kuvvetlerinin kullanımına sunmaya yönelik onlarca yıllık bir uygulamasından oluşur. Başlangıçtaki amaç, uyuşturucuyla savaşta polise yardım etmek ve daha sonra terör saldırılarını önlemekti. Katzenstein, birçok akademisyenin polis militarizasyonunun aynı zamanda SWAT timlerini, paramiliter timleri ve taktikleri, askeri bürokrasileri ve polislerin subay olmayanları potansiyel tehditler veya düşmanlar olarak görmesinin varsayılan olduğu suç ve suçluluğu militarize anlama yollarını da içerdiğini iddia ettiğini söyledi. Beyaz olmayan toplulukların daha yoğun bir şekilde denetlenme eğiliminde olduğu göz önüne alındığında sorun.
Saha araştırması sırasında Katzenstein, kolluk kuvvetleri, reform organizatörleri ve Maryland’deki diğer kişilerle militarizasyon hakkındaki görüşleri ve Baltimore Polis Departmanının eğitim, bürokratik organizasyon ve şikayet mekanizmalarına ilişkin reformları içeren rıza kararnamesi gibi önerilen polis reformları hakkında konuştu.
Subaylar, iyi ve kötü militarizasyon arasında bir ayrım yaptı. Katzenstein’ın söylediğine göre bazıları, örneğin Ferguson, Missouri’de polisin silahsız Siyah genç Michael Brown’ı öldürmesini protesto eden kalabalığa zırhlı personel taşıyıcılara binip tüfeklerini doğrulttuğu protestolar da dahil olmak üzere sosyal adalet protestoları sırasında “sert” tepkileri eleştirdi.
Diğerleri, küçük kasaba departmanlarının muhtemelen asla kullanmayacakları çok fazla ekipmana sahip olduğuna inandıklarını söylediler. Katzenstein, departmanların askeri sınıf silahlar, kalkanlar ve eğitimle tam donanımlı olduğu ancak “korumak ve hizmet etmek” konusunda başarısız olduğu durumları sorgulayan memurlarla konuştu.
Antropolog, 2018’de Parkland, Florida’da toplu silahlı saldırı meydana geldiğinde saha çalışması yürütüyordu. 19 yaşındaki bir silahlı adam yarı otomatik tüfekle Marjory Stoneman Douglas Lisesi’ne girip ateş etmeye başladığında 17 kişi öldü ve 17 kişi daha yaralandı. Stoneman Douglas’taki silahlı bir okul kaynak görevlisi, vurulmaya yanıt vermedi ve bunun yerine saklanmakla suçlandı.
Katzenstein, “Pek çok memur, Parkland memurunu son derece eleştirdi, ancak bazıları onun neden okula tek başına girmekten korktuğunu anlayabileceklerini söylediler,” dedi. “Katıldığım aktif atıcı eğitimlerinde, polise genellikle aktif atıcı durumlarının istisnai olduğu, masum hayatları kurtarmak için kendilerini feda etmelerinin istenebileceği öğretildi.”
Parkland gibi olaylara rağmen, birçok memur askerden arındırma çabalarını “işlerini yapmalarını engelliyor” olarak gördü. Kalkanlar, silahlar ve bu gibi durumlarda ihtiyaç duyulan zırhlı personel araçları olmadan toplu bir silahlı çatışma durumuna girmenin beklenmesine karşı çıktılar.
Katzenstein, çalışmalarında kendini korumanın polis eğitimleri ve kültüründeki merkezi önemine dikkat çekmiştir.
Bazı kolluk kuvvetleri, akıl sağlığı sorunları olan zanlıların getirdiği komplikasyonlardan da bahsetti. “Polisler, sadece eğitim eksikliğinden değil, bu da bir sorun olsa da, aynı zamanda işlerinin doğası gereği, polisin insanca başa çıkacak donanıma sahip olmadığı akıl sağlığı sorunları olan insanlarla sık sık karşılaşıyor” dedi.
Memurlar ayrıca kitlesel silahlı saldırıları “silah kontrolü politikaları, şiddet içeren erkeklik, [and] beyaz üstünlüğü” diye ekledi.
Katzenstein tarafından yakında çıkacak bir makale, militarizasyon reformlarının ortaya konma biçiminin genellikle uygulamanın bazı bölümlerine meşruiyet kazandırdığını savunuyor. Polisin elde edebileceği ekipman türlerini sınırlayan en katı askerden arındırma politikaları bile, yine de afete hazırlık, terörizm, [and] aktif tetikçi hazırlığı” dedi. “Bu, bu tür ekipmanların gerçekte yalnızca bu tür amaçlar için kullanılacağı anlamına gelmez, sadece departmanların ekipman taleplerini bu istisnaların himayesinde gerekçelendirmesi gerekir.”
Kölelik karşıtları da dahil olmak üzere birçok reform arayışında olan kişi, askerden arındırmayı polisliğin diğer kamu güvenliği sistemleriyle değiştirilmesine veya en azından polislik görevlerinin azaltılmasına yönelik bir adım olarak görüyor, dedi.
“İnanıyorum [prison abolitionist] Ruth Wilson Gilmore’un reformist reformlar ve reformist olmayan reformlar arasındaki ayrımı; reformist reformlar, polisliğin gücünü veya finansmanını artıran reformlar ve reformist olmayan reformlar, zarar azaltma veya polisliğin yetkisini ve dolayısıyla polislik görevini küçültmeye yönelik adımlardır. şiddet” dedi.
Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği ve R Street Enstitüsü gibi federal ve eyalet düzeyinde yasama gücü kazanan kuruluşlar tarafından savunulan askerden arındırma politikalarının çoğu, en iyi ihtimalle, bazı militarizasyon biçimlerine izin verirken diğerlerini sınırlayan politikalardır. , en kötü ihtimalle sadece sembolik, diye belirtti.
2015 yılında Başkan Barack Obama, Savunma Bakanlığı’nın fazla askeri teçhizatı ülke çapındaki polis departmanlarına aktaran 1033 Programına kısıtlamalar getirdi. Bu kısıtlamalar iki yıl sonra Trump yönetimi altında iptal edildi, ancak 2022’de Başkan Biden yönetiminde geri getirildi ve genişletildi.
Katzenstein, Obama’nın kısıtlamalarının, programın orijinal aktarımlara hiçbir zaman dahil olmayan ekipmanların aktarılmasını ve şeffaflığa yönelik bazı çabaları yasakladığını söyledi. Yine de, polis departmanları bazı askeri uçakları veya araçları, eğer bu ekipman öncelikle afetlere, aktif atıcılara, rehine durumlarına veya terörizme müdahale etmek için kullanılacaksa alabilir.
“İyi ve kötü militarizasyon arasındaki bu ayrıma dayanan ve belirli militarizasyon biçimlerinin meşru olmasına izin veren askerden arındırma çabaları, ne yazık ki, polisin bu profesyonel kriz ve kurumdaki insanlar olduğu ve olması gerektiği fikrini destekler. istemeden ABD’deki polis çalışmalarının Siyahlık karşıtlığını canlandırmakla sonuçlanacak şekilde korumaya ve hizmet etmeye güvenin” dedi.
Katzenstein, ABD polisinin “temelde Siyah karşıtı olduğunu, çünkü polisin yoksul Siyah toplulukların sömürüldüğü, terk edildiği, savaşçı muamelesi gördüğü ve devlet şiddetine ve ölümüne maruz kaldığı sosyal statükoyu uyguladığını” ekledi.