Rolf-Herbert Peters tarafından
11 Aralık 2023 15:53
4 dakika
Politikacılar nükleer enerjinin yeniden canlanması çağrısında bulunuyorlar çünkü iklimi ancak o kurtarabilir. Ne saçma.
Garip: İsa’nın çocuğu her yıl geliyor. Ve her yıl politikacılar ya da diğer sözde uzmanlar nükleer enerjiye geri dönüş çağrısı yapıyor çünkü sözde iklim sorunlarımızı yalnızca nükleerin çözebileceği düşünülüyor. CSU patronu Markus Söder de bu yönde tartışıyor. Friedrich Merz yönetimindeki CDU, nükleer enerji çağrısını kısa süre önce temel programının taslağına dahil etti.
SPD Temel Değerler Komisyonu üyesi siyaset bilimci Michael Bröning de fırınların rönesansını istiyor. Almanya’nın nükleer enerjinin aşamalı olarak durdurulması konusundaki ısrarını, kendisinin de söylediği gibi, “gerici” buluyor. yıldız-Deneme yazdı. At gözlüğü takıyorsun ve fazla ahlaki açıdan tartışıyorsun; o da bunu böyle görüyor.
Doğru olan: Dubai’de devam eden iklim zirvesinde dört kıtadan 22 ülke nükleer enerji için bir ittifak başlattı. Dünya çapında santral üretimini üç katına çıkarmak istiyorlar. Siyaset bilimci Bröning, doğru yolda olduklarının kanıtı olarak, iklim aktivisti (ve yüce ahlakçı) Greta Thunberg’in bile nükleer enerjiyi daha az kötü olduğu için desteklediği gerçeğini aktarıyor.
sorular ve cevaplar
Almanya’da nükleer enerji tartışması neden yeniden alevleniyor?
12/06/2023
Bunun tutarlı bir iklim politikası olması mı gerekiyor?
Tartışmada büyük boşluklar var. Birlik siyasetçilerinden Bröning gibi bilim adamlarına kadar yapılan sınıflandırmalar, özellikle durum ekonomik olarak analiz edildiğinde, cüretkardan yanlışa kadar uzanıyor. Uluslararası Enerji Ajansı’na (IEA) göre nükleer enerji küresel güç yaratıyor. toplam enerji üretiminin yaklaşık yüzde beşi; Yüzde 80’i hala fosil kaynaklardan geliyor. Nükleer enerjinin 2050 yılına kadar üç katına çıkması, bu aşırı yüksek değeri yalnızca yüzde on puan azaltarak yüzde 70’e düşürecektir. Bu, birçok kişi tarafından kutlanan tutarlı bir iklim politikası mı olmalı?
Yeni nükleer santrallere özel şirketlerin değil, yalnızca çok fazla vergi parası olan devletlerin yatırım yapması da dikkat çekicidir. Almanya’da da enerji patronları konuyla ilgilenmiyor. Çünkü onlar için uzun zamandır açıktı: Nükleer santraller çok pahalı. Yeni inşa edilen bir nükleer enerji santralinin hiçbir kilovatsaati, bir rüzgar türbini veya güneş panelinin kilovat saati ile rekabet edemez. IPCC yaptığı açıklamada bunu açıkça ortaya koydu: “Yeni inşa edilen nükleer santraller hiçbir zaman rekabetçi olmadı ve öngörülebilir gelecekte de olmayacak.”
makale
Alman tartışma kültürü
Nükleerin aşamalı olarak durdurulmasından Orta Doğu çatışmasına kadar: ahlaki olarak silahsızlanmalıyız
8 Aralık 2023
İnşaat süresi çok uzun. Küresel ortalama altı ila sekiz yıl arasındadır. Ancak bunun nedeni Asya ülkelerinde her şeyin oldukça hızlı gerçekleşmesi ve direnişin nadiren ortaya çıkmasıdır. Deneyimler, şu anda inşaat halinde olan sekiz reaktörün Avrupa’da tamamlanmasının uzun yıllar geciktiğini ve maliyetlerin arttığını göstermiştir. Bunun en iyi örneği Finlandiya’daki Olkiluoto 3 nükleer santralidir: inşaatı 18 yıl sürmüştür. Fransa’nın Flamanville kentindeki basınçlı su deposu ise 16 yıl geçmesine rağmen hala tamamlanamadı.
Muhafazakar Alman politikacılar küçük, modüler nükleer santralleri (SMR) yeni umut olarak görüyor. ABD, Güney Kore ve Rusya dahil Çin de dahil olmak üzere bazı ülkeler aslında bunları kullanmayı planlıyor veya hatta inşa etmeye başlıyor. Ancak santraller geleceğe dair bir bahisten başka bir şey değil. Üreticiler çok şey vaat ediyor, ancak teknoloji bırakın tam gelişmişliği, kanıtlanmış olmaktan çok uzak.
Ve güvenlikleri şüpheli, Öko-Institut Freiburg bununla ilgili bir soruşturma yürüttü Federal Nükleer Atık Yönetimi Güvenliği Dairesi (BASE) tarafından kanıtlanmıştır. Stanford Üniversitesi tarafından yapılan bir araştırma da SMR’nin, üreticilerin iddia ettiği gibi daha az nükleer atık üretmediğini, ancak üretilen enerjiye kıyasla çok daha fazla atık ürettiğini gösteriyor.
Çin’de yeşil dalga
Dünyanın en büyük CO2 salımı yapan ülkesi olan Çin’in yenilenebilir enerjiye hiç önem vermediği, sadece kömür ve nükleer santrallere bağımlı olduğu iddiası da doğru değil. Tam tersine dünyada hiçbir ülke yeşil enerjiye bu kadar yatırım yapmıyor. IEA’nın tahminine göre, bu yıl dünya çapında devreye girecek yeni yeşil enerji santrallerinin neredeyse yarısı Çin’de olacak. Eyalet, yeşil enerji arzına geçiş konusunda rekor bir yılla karşı karşıya ve çabalarını önemli ölçüde genişletmek istiyor.
Elbette Angela Merkel yönetimindeki federal hükümet, kömür yakıtlı elektrik santralleriyle havayı kirletmek yerine nükleer santrallerin daha uzun süre çalışmasına izin vermeyi düşünebilirdi. Ama ne olduysa oldu. Artık Almanlar bir kez daha ucuz nükleer enerji propagandasından etkilenmelerine izin vermemeli. Çünkü Almanya’da nükleer atıklar için nihai depolama tesisinin kurulması en az 2046 yılına kadar sürecek.
Nükleer santraller çoğunlukla teknik olarak başka bir şey yapamayan ülkeler tarafından inşa ediliyor. Bu ülkede yeni nükleer santralleri savunanlar en büyük körlüğe sahip, yenilenebilir enerjiyi savunanlar değil. Fiziksel, politik ve ekonomik olarak kimsenin fatura göndermediği kaynakları kullanmak çok daha mantıklı: rüzgar, güneş ve su. Bunlar her an küresel enerji talebinin tamamını kolaylıkla karşılayabilir ve dünyadaki hiçbir kötü adam bunların arzını kesemez.
Nükleer felaketin ardından
Çernobil – İnsanlar ortadan kaybolur kaybolmaz hayvanlar yönetimi ele alıyor
Bu nedenle odak noktamız, bu enerjiyi her zaman kullanılabilir kılmak için depolama yöntemlerini pazar olgunluğuna getirmek olmalıdır. Arabalara yönelik akülerle, özellikle de gaz santrallerini çalıştırmak için kullanılan yeşil hidrojen üreten elektrolizörlerin yapımıyla doğru yoldayız. Hiçbir ciddi araştırma enstitüsü, ucuz enerjinin sonuçta yalnızca yenilenebilir kaynaklardan gelebileceğinden şüphe duymuyor.
Ve hepimiz bunu istiyoruz.
#Konular
11 Aralık 2023 15:53
4 dakika
Politikacılar nükleer enerjinin yeniden canlanması çağrısında bulunuyorlar çünkü iklimi ancak o kurtarabilir. Ne saçma.
Garip: İsa’nın çocuğu her yıl geliyor. Ve her yıl politikacılar ya da diğer sözde uzmanlar nükleer enerjiye geri dönüş çağrısı yapıyor çünkü sözde iklim sorunlarımızı yalnızca nükleerin çözebileceği düşünülüyor. CSU patronu Markus Söder de bu yönde tartışıyor. Friedrich Merz yönetimindeki CDU, nükleer enerji çağrısını kısa süre önce temel programının taslağına dahil etti.
SPD Temel Değerler Komisyonu üyesi siyaset bilimci Michael Bröning de fırınların rönesansını istiyor. Almanya’nın nükleer enerjinin aşamalı olarak durdurulması konusundaki ısrarını, kendisinin de söylediği gibi, “gerici” buluyor. yıldız-Deneme yazdı. At gözlüğü takıyorsun ve fazla ahlaki açıdan tartışıyorsun; o da bunu böyle görüyor.
Doğru olan: Dubai’de devam eden iklim zirvesinde dört kıtadan 22 ülke nükleer enerji için bir ittifak başlattı. Dünya çapında santral üretimini üç katına çıkarmak istiyorlar. Siyaset bilimci Bröning, doğru yolda olduklarının kanıtı olarak, iklim aktivisti (ve yüce ahlakçı) Greta Thunberg’in bile nükleer enerjiyi daha az kötü olduğu için desteklediği gerçeğini aktarıyor.
sorular ve cevaplar
Almanya’da nükleer enerji tartışması neden yeniden alevleniyor?
12/06/2023
Bunun tutarlı bir iklim politikası olması mı gerekiyor?
Tartışmada büyük boşluklar var. Birlik siyasetçilerinden Bröning gibi bilim adamlarına kadar yapılan sınıflandırmalar, özellikle durum ekonomik olarak analiz edildiğinde, cüretkardan yanlışa kadar uzanıyor. Uluslararası Enerji Ajansı’na (IEA) göre nükleer enerji küresel güç yaratıyor. toplam enerji üretiminin yaklaşık yüzde beşi; Yüzde 80’i hala fosil kaynaklardan geliyor. Nükleer enerjinin 2050 yılına kadar üç katına çıkması, bu aşırı yüksek değeri yalnızca yüzde on puan azaltarak yüzde 70’e düşürecektir. Bu, birçok kişi tarafından kutlanan tutarlı bir iklim politikası mı olmalı?
Yeni nükleer santrallere özel şirketlerin değil, yalnızca çok fazla vergi parası olan devletlerin yatırım yapması da dikkat çekicidir. Almanya’da da enerji patronları konuyla ilgilenmiyor. Çünkü onlar için uzun zamandır açıktı: Nükleer santraller çok pahalı. Yeni inşa edilen bir nükleer enerji santralinin hiçbir kilovatsaati, bir rüzgar türbini veya güneş panelinin kilovat saati ile rekabet edemez. IPCC yaptığı açıklamada bunu açıkça ortaya koydu: “Yeni inşa edilen nükleer santraller hiçbir zaman rekabetçi olmadı ve öngörülebilir gelecekte de olmayacak.”
makale
Alman tartışma kültürü
Nükleerin aşamalı olarak durdurulmasından Orta Doğu çatışmasına kadar: ahlaki olarak silahsızlanmalıyız
8 Aralık 2023
İnşaat süresi çok uzun. Küresel ortalama altı ila sekiz yıl arasındadır. Ancak bunun nedeni Asya ülkelerinde her şeyin oldukça hızlı gerçekleşmesi ve direnişin nadiren ortaya çıkmasıdır. Deneyimler, şu anda inşaat halinde olan sekiz reaktörün Avrupa’da tamamlanmasının uzun yıllar geciktiğini ve maliyetlerin arttığını göstermiştir. Bunun en iyi örneği Finlandiya’daki Olkiluoto 3 nükleer santralidir: inşaatı 18 yıl sürmüştür. Fransa’nın Flamanville kentindeki basınçlı su deposu ise 16 yıl geçmesine rağmen hala tamamlanamadı.
Muhafazakar Alman politikacılar küçük, modüler nükleer santralleri (SMR) yeni umut olarak görüyor. ABD, Güney Kore ve Rusya dahil Çin de dahil olmak üzere bazı ülkeler aslında bunları kullanmayı planlıyor veya hatta inşa etmeye başlıyor. Ancak santraller geleceğe dair bir bahisten başka bir şey değil. Üreticiler çok şey vaat ediyor, ancak teknoloji bırakın tam gelişmişliği, kanıtlanmış olmaktan çok uzak.
Ve güvenlikleri şüpheli, Öko-Institut Freiburg bununla ilgili bir soruşturma yürüttü Federal Nükleer Atık Yönetimi Güvenliği Dairesi (BASE) tarafından kanıtlanmıştır. Stanford Üniversitesi tarafından yapılan bir araştırma da SMR’nin, üreticilerin iddia ettiği gibi daha az nükleer atık üretmediğini, ancak üretilen enerjiye kıyasla çok daha fazla atık ürettiğini gösteriyor.
Çin’de yeşil dalga
Dünyanın en büyük CO2 salımı yapan ülkesi olan Çin’in yenilenebilir enerjiye hiç önem vermediği, sadece kömür ve nükleer santrallere bağımlı olduğu iddiası da doğru değil. Tam tersine dünyada hiçbir ülke yeşil enerjiye bu kadar yatırım yapmıyor. IEA’nın tahminine göre, bu yıl dünya çapında devreye girecek yeni yeşil enerji santrallerinin neredeyse yarısı Çin’de olacak. Eyalet, yeşil enerji arzına geçiş konusunda rekor bir yılla karşı karşıya ve çabalarını önemli ölçüde genişletmek istiyor.
Elbette Angela Merkel yönetimindeki federal hükümet, kömür yakıtlı elektrik santralleriyle havayı kirletmek yerine nükleer santrallerin daha uzun süre çalışmasına izin vermeyi düşünebilirdi. Ama ne olduysa oldu. Artık Almanlar bir kez daha ucuz nükleer enerji propagandasından etkilenmelerine izin vermemeli. Çünkü Almanya’da nükleer atıklar için nihai depolama tesisinin kurulması en az 2046 yılına kadar sürecek.
Nükleer santraller çoğunlukla teknik olarak başka bir şey yapamayan ülkeler tarafından inşa ediliyor. Bu ülkede yeni nükleer santralleri savunanlar en büyük körlüğe sahip, yenilenebilir enerjiyi savunanlar değil. Fiziksel, politik ve ekonomik olarak kimsenin fatura göndermediği kaynakları kullanmak çok daha mantıklı: rüzgar, güneş ve su. Bunlar her an küresel enerji talebinin tamamını kolaylıkla karşılayabilir ve dünyadaki hiçbir kötü adam bunların arzını kesemez.
Nükleer felaketin ardından
Çernobil – İnsanlar ortadan kaybolur kaybolmaz hayvanlar yönetimi ele alıyor
Bu nedenle odak noktamız, bu enerjiyi her zaman kullanılabilir kılmak için depolama yöntemlerini pazar olgunluğuna getirmek olmalıdır. Arabalara yönelik akülerle, özellikle de gaz santrallerini çalıştırmak için kullanılan yeşil hidrojen üreten elektrolizörlerin yapımıyla doğru yoldayız. Hiçbir ciddi araştırma enstitüsü, ucuz enerjinin sonuçta yalnızca yenilenebilir kaynaklardan gelebileceğinden şüphe duymuyor.
Ve hepimiz bunu istiyoruz.
#Konular