YENİ DELHİ: Merkez, Covid-19 aşılarının uygulanmasını takiben aşılama sonrası advers reaksiyon (AEFI) nedeniyle meydana gelen ölümlerin tazmininden sorumlu tutulamaz. Yüksek Konsey.
Merkezin apeks mahkemesinde sunduğu beyan, hükümetin pandemiyle mücadele için Covid-19 aşılama programını özenle sürdürdüğü ve son raporlara göre 219 crore’den fazla dozun uygulandığı göz önüne alındığında anlamlı hale geliyor.
Beyanname, Covid aşısı olduktan sonra yan etki nedeniyle hayatını kaybettiği bildirilen iki kız çocuğunun anne ve babasının dilekçesine cevaben sunuldu.
Üçüncü taraflarca üretilen aşıların düzenleyiciler tarafından başarılı bir şekilde incelendiğini ve devleti tazminat sağlamaktan doğrudan sorumlu tutmanın yasal olarak savunulamaz olduğunu iddia etti.
“Aşılama programı kapsamında kullanılan aşılar üçüncü şahıslar tarafından üretiliyor ve Hindistan ve diğer ülkelerde önemli bir düzenleyici incelemeden başarıyla geçti ve küresel olarak güvenli ve etkili olarak kabul ediliyor” dedi.
Yeminli beyanda, “Aşı kullanımından kaynaklanan AEFI’lerden kaynaklanan son derece nadir ölümler için katı sorumluluğun dar kapsamı altında devleti tazminat sağlamaktan doğrudan sorumlu tutmanın yasal olarak savunulabilir olmadığı bu gerçeklerde çok alçakgönüllülükle savunulabilir.”
Merkezin, pandeminin neden olduğu çok zorlu bir durumda Covid-19’a karşı güvenli ve etkili bir aşılama programı sağlamak için önemli çaba sarf ettiği belirtildi.
tarafından sunulan bildiri, Sağlık ve Aile Refahı Bakanlığı (MoHFW), devletin nasıl tazmin yükümlülüğü altında tutulabileceğini gösteren hiçbir materyal olmadığını söyledi.
Aşı yaptırmak için yasal bir zorunluluk olmadığını ve tamamen gönüllü olduğunu da sözlerine ekledi.
“Bilgilendirilmiş onam kavramı, aşı gibi bir ilacın gönüllü kullanımı için geçerli değildir. Hükümeti Hindistan, kamu yararına tüm uygun kişileri aşı olmaya şiddetle teşvik ediyor, bunun için yasal bir zorunluluk yok” dedi.
Merkez ayrıca, Covid-19 aşısıyla ilgili tüm bilgilerin hem aşı üreticileri hem de MoHFW tarafından kamuya ücretsiz olarak sunulduğunu ve dilekçe sahiplerinin bir aşının olası olumsuz etkileri hakkında daha fazla bilgiye erişmekte özgür olduklarını ekledi.
Yeminli beyanda, “İlgili tüm bilgilere gönüllü olarak erişimi olan bir aşı yararlanıcısı bir aşı merkezine girmeyi ve aşı olmayı seçtiğinde, bilgilendirilmiş onam eksikliği sorunu ortaya çıkmaz.”
Dilekçe sahiplerinin kızları 19 ve 20 yaşındaydı.
Merkezin apeks mahkemesinde sunduğu beyan, hükümetin pandemiyle mücadele için Covid-19 aşılama programını özenle sürdürdüğü ve son raporlara göre 219 crore’den fazla dozun uygulandığı göz önüne alındığında anlamlı hale geliyor.
Beyanname, Covid aşısı olduktan sonra yan etki nedeniyle hayatını kaybettiği bildirilen iki kız çocuğunun anne ve babasının dilekçesine cevaben sunuldu.
Üçüncü taraflarca üretilen aşıların düzenleyiciler tarafından başarılı bir şekilde incelendiğini ve devleti tazminat sağlamaktan doğrudan sorumlu tutmanın yasal olarak savunulamaz olduğunu iddia etti.
“Aşılama programı kapsamında kullanılan aşılar üçüncü şahıslar tarafından üretiliyor ve Hindistan ve diğer ülkelerde önemli bir düzenleyici incelemeden başarıyla geçti ve küresel olarak güvenli ve etkili olarak kabul ediliyor” dedi.
Yeminli beyanda, “Aşı kullanımından kaynaklanan AEFI’lerden kaynaklanan son derece nadir ölümler için katı sorumluluğun dar kapsamı altında devleti tazminat sağlamaktan doğrudan sorumlu tutmanın yasal olarak savunulabilir olmadığı bu gerçeklerde çok alçakgönüllülükle savunulabilir.”
Merkezin, pandeminin neden olduğu çok zorlu bir durumda Covid-19’a karşı güvenli ve etkili bir aşılama programı sağlamak için önemli çaba sarf ettiği belirtildi.
tarafından sunulan bildiri, Sağlık ve Aile Refahı Bakanlığı (MoHFW), devletin nasıl tazmin yükümlülüğü altında tutulabileceğini gösteren hiçbir materyal olmadığını söyledi.
Aşı yaptırmak için yasal bir zorunluluk olmadığını ve tamamen gönüllü olduğunu da sözlerine ekledi.
“Bilgilendirilmiş onam kavramı, aşı gibi bir ilacın gönüllü kullanımı için geçerli değildir. Hükümeti Hindistan, kamu yararına tüm uygun kişileri aşı olmaya şiddetle teşvik ediyor, bunun için yasal bir zorunluluk yok” dedi.
Merkez ayrıca, Covid-19 aşısıyla ilgili tüm bilgilerin hem aşı üreticileri hem de MoHFW tarafından kamuya ücretsiz olarak sunulduğunu ve dilekçe sahiplerinin bir aşının olası olumsuz etkileri hakkında daha fazla bilgiye erişmekte özgür olduklarını ekledi.
Yeminli beyanda, “İlgili tüm bilgilere gönüllü olarak erişimi olan bir aşı yararlanıcısı bir aşı merkezine girmeyi ve aşı olmayı seçtiğinde, bilgilendirilmiş onam eksikliği sorunu ortaya çıkmaz.”
Dilekçe sahiplerinin kızları 19 ve 20 yaşındaydı.