Federal Meclis
Union Vice, FDP’yi “zorlu” ikinci oy kampanyasıyla tehdit ediyor
Birlik Yardımcısı Andrea Lindholz, Parlamentonun genel kurulunda konuşuyor. Fotoğraf
© Julian Weber/dpa
İktidardaki partilerin ve muhalefetin bazen patlama yapması normaldir. Önde gelen bir Birlik politikacısının bakış açısından, seçim yasası reformu için trafik ışığı planları şimdi iklimi zehirledi.
Birliğin parlamento grup lideri yardımcısı Andrea Lindholz, FDP’yi zor günler bekliyor. Alman Basın Ajansı CSU Bundestag üyesi, “Bence FDP, trafik ışığı koalisyonu kararıyla önemli bir yanlış hesap yaptı” dedi. Buna pişman olunabilir, ancak FDP kendi mutluluğundan nihai olarak sorumludur. Yerel siyasetçi, “Zaten bu seçim reformundan sonra liberalleri zor zamanlar bekliyor,” tahmininde bulundu. “Çünkü bir sonraki federal seçimde birinci ve ikinci oylar için zorlu bir kampanya başlatacağımız açık.”
Lindholz, trafik ışığı koalisyonunun oylarıyla 17 Mart’ta Federal Meclis’te kabul edilen seçim yasası reformunun, doğrudan adayların kazandığı seçim bölgelerinin tahsis edilemeyeceği anlamına geldiğini söyledi. Bu ve taslağın son birkaç metresine eklenen temel yetki maddesinin silinmesi kabul edilemez. Koalisyon ortakları süreci “basta zihniyeti” ile yürütmüştür. “Trafik ışıkları koalisyonunun Cuma günü oyladığı taslağı ilk kez Pazartesi akşamı gördük.” Bu “Basta” tarzının, oy hakkı konusundaki anlaşmazlığın ötesinde bile sonuçları vardır. Lindholz, “İklim doğal olarak aramızda önemli ölçüde kötüleşti” dedi. Ruh hali kısmen “gerçekten zehirlendi”.
Bir bakışta seçim reformu
SPD, Yeşiller ve FDP koalisyonu, 736 milletvekili olan Federal Meclis’i kalıcı olarak 630 milletvekiline düşürmek için bir seçim kanunu reformu kararı almıştı. Sözde temel görev maddesi kaldırılmalıdır. Şimdiye kadar, Federal Meclis’te ikinci oylarının gücünü alan partilerin, yüzde beşin altında olmaları ve en az üç doğrudan görev almaları durumunda Federal Meclis’e girmelerini sağladı. Sol Parti, ikinci oyların yalnızca yüzde 4,9’unu elde eden 2021’de bundan faydalandı. CSU, 2021’de yüzde 5,2’ye ulaştı, ancak Bavyera’daki neredeyse tüm doğrudan yetkileri kazandı. CSU ve CDU, Federal Meclis’te bir parlamento grubu oluşturur.
Lindholz, FDP’nin SPD ve Yeşiller ile koalisyonda “daha da kötü şeylerin olmasını engellediği” izlenimini vermeye çalıştığını söyledi. Ama kimse seçilmiyor. CSU’lu siyasetçi, pek çok genç seçmenin konu dijitalleşmeye geldiğinde FDP’den bir destek beklediğini ancak “şu anda hiçbir şey olmadığını” eleştirdi. Trafik ışığı koalisyonu kurulduğundan beri eyalet seçimlerinde FDP için işler kötü gitmişti. En son, Berlin’deki tekrarlanan seçimlerde Temsilciler Meclisi’nden uçtu.
Birlik kendi elinde tuttu
Geçtiğimiz seçim döneminde Birlik ve SPD, Federal Meclis’in boyutunu da küçültmeyi amaçlayan bir reform kararı almıştı. Ancak trafik ışığı koalisyonunun bakış açısından bu plan yeterince iddialı değildi. Ayrıca SPD, Yeşiller ve FDP’den siyasetçiler, seçim bölgesi sayısında önerilen azalmaya karşı çıktılar.
Lindholz, “Seçim yasasında değişiklik yapılması gerektiğini tamamen anlıyorum” dedi. Birlik ayrıca özeleştirel olmalıdır. “Reformumuza, yani 280 yetki artı dengelenmeyecek üç ek yetkiye indirgeme konusunda daha önce karar vermiş olsaydık daha iyi olurdu. O zaman seçim bölgelerinin yeniden düzenlenmesi son federal seçime kadar tamamlanmış olurdu. trafik ışığı koalisyonu Geçirilen reformun Federal Anayasa Mahkemesi önünde geçerli olacağına inanmıyorum.
dpa
#Konular
Union Vice, FDP’yi “zorlu” ikinci oy kampanyasıyla tehdit ediyor
Birlik Yardımcısı Andrea Lindholz, Parlamentonun genel kurulunda konuşuyor. Fotoğraf
© Julian Weber/dpa
İktidardaki partilerin ve muhalefetin bazen patlama yapması normaldir. Önde gelen bir Birlik politikacısının bakış açısından, seçim yasası reformu için trafik ışığı planları şimdi iklimi zehirledi.
Birliğin parlamento grup lideri yardımcısı Andrea Lindholz, FDP’yi zor günler bekliyor. Alman Basın Ajansı CSU Bundestag üyesi, “Bence FDP, trafik ışığı koalisyonu kararıyla önemli bir yanlış hesap yaptı” dedi. Buna pişman olunabilir, ancak FDP kendi mutluluğundan nihai olarak sorumludur. Yerel siyasetçi, “Zaten bu seçim reformundan sonra liberalleri zor zamanlar bekliyor,” tahmininde bulundu. “Çünkü bir sonraki federal seçimde birinci ve ikinci oylar için zorlu bir kampanya başlatacağımız açık.”
Lindholz, trafik ışığı koalisyonunun oylarıyla 17 Mart’ta Federal Meclis’te kabul edilen seçim yasası reformunun, doğrudan adayların kazandığı seçim bölgelerinin tahsis edilemeyeceği anlamına geldiğini söyledi. Bu ve taslağın son birkaç metresine eklenen temel yetki maddesinin silinmesi kabul edilemez. Koalisyon ortakları süreci “basta zihniyeti” ile yürütmüştür. “Trafik ışıkları koalisyonunun Cuma günü oyladığı taslağı ilk kez Pazartesi akşamı gördük.” Bu “Basta” tarzının, oy hakkı konusundaki anlaşmazlığın ötesinde bile sonuçları vardır. Lindholz, “İklim doğal olarak aramızda önemli ölçüde kötüleşti” dedi. Ruh hali kısmen “gerçekten zehirlendi”.
Bir bakışta seçim reformu
SPD, Yeşiller ve FDP koalisyonu, 736 milletvekili olan Federal Meclis’i kalıcı olarak 630 milletvekiline düşürmek için bir seçim kanunu reformu kararı almıştı. Sözde temel görev maddesi kaldırılmalıdır. Şimdiye kadar, Federal Meclis’te ikinci oylarının gücünü alan partilerin, yüzde beşin altında olmaları ve en az üç doğrudan görev almaları durumunda Federal Meclis’e girmelerini sağladı. Sol Parti, ikinci oyların yalnızca yüzde 4,9’unu elde eden 2021’de bundan faydalandı. CSU, 2021’de yüzde 5,2’ye ulaştı, ancak Bavyera’daki neredeyse tüm doğrudan yetkileri kazandı. CSU ve CDU, Federal Meclis’te bir parlamento grubu oluşturur.
Lindholz, FDP’nin SPD ve Yeşiller ile koalisyonda “daha da kötü şeylerin olmasını engellediği” izlenimini vermeye çalıştığını söyledi. Ama kimse seçilmiyor. CSU’lu siyasetçi, pek çok genç seçmenin konu dijitalleşmeye geldiğinde FDP’den bir destek beklediğini ancak “şu anda hiçbir şey olmadığını” eleştirdi. Trafik ışığı koalisyonu kurulduğundan beri eyalet seçimlerinde FDP için işler kötü gitmişti. En son, Berlin’deki tekrarlanan seçimlerde Temsilciler Meclisi’nden uçtu.
Birlik kendi elinde tuttu
Geçtiğimiz seçim döneminde Birlik ve SPD, Federal Meclis’in boyutunu da küçültmeyi amaçlayan bir reform kararı almıştı. Ancak trafik ışığı koalisyonunun bakış açısından bu plan yeterince iddialı değildi. Ayrıca SPD, Yeşiller ve FDP’den siyasetçiler, seçim bölgesi sayısında önerilen azalmaya karşı çıktılar.
Lindholz, “Seçim yasasında değişiklik yapılması gerektiğini tamamen anlıyorum” dedi. Birlik ayrıca özeleştirel olmalıdır. “Reformumuza, yani 280 yetki artı dengelenmeyecek üç ek yetkiye indirgeme konusunda daha önce karar vermiş olsaydık daha iyi olurdu. O zaman seçim bölgelerinin yeniden düzenlenmesi son federal seçime kadar tamamlanmış olurdu. trafik ışığı koalisyonu Geçirilen reformun Federal Anayasa Mahkemesi önünde geçerli olacağına inanmıyorum.
dpa
#Konular