Fikir
İddia edilen ödemeler
Taktiksel dayanışma: Bystron olayı AfD'deki güç dengesi hakkında neler ortaya koyuyor?
AfD'nin parti lideri Alice Weidel ve Tino Chrupalla, Federal Meclis parlamento grubu toplantısı öncesi toplantıda
© Jonathan Penschek/dpa
AfD liderliği şimdilik Avrupa seçimlerinde 2 numarayı destekliyor. Bunun arkasında şansölye adaylığının belirsizliği de var.
Federal Meclis üyesi Petr Bystron'un rapor vermeye davet edildiği AfD federal yönetim kurulunun haftalık açıklamasının ardından Stephan Brandner son derece ikna oldu. Parti genel başkan yardımcısı, “Bana göre iddiaların doğruluk payı yok” dedi yıldız. “Başından beri bu sadece medya ve gizli servislerin karalama kampanyasıydı.” Bu noktada “tam bir birlik” var.
Kısa bir süre sonra iki başkanı konuştu ve daha temkinli bir tavır takındılar. Alice Weidel ve Tino Chrupalla'nın ortak açıklamasında Bystron'un iddialara “şiddetle karşı çıktığı” ve “tüm açıklamaları yazılı hale getireceği” belirtildi. AfD “kapsamlı açıklama” konusunda kararlıdır. “Bu noktada Federal Yönetim Kurulu Bay Bystron'un masum olduğunu varsaymalı.”
Çevirisi şu anlama gelir: AfD, Avrupa seçimleri listesinde en az 2. sırada yer alan Bystron'un yanındadır. Ancak bu destek şarta bağlıdır. Prag gizli servisinden milletvekilinin doğrudan veya dolaylı olarak Rus fonlarını kabul ettiğine dair kanıt ortaya çıkması halinde kurul, Bystron'un ona karşı yazılı beyanlarını kullanabilir ve buna göre hareket edebilir.
AfD'de seçim öncesi büyük tedirginlik var
Taktiksel dayanışma sadece Bystron'un son derece renkli kişiliğine duyulan sınırlı güvenle değil, aynı zamanda ilişkinin zamanlaması ile de ilgili. Avrupa seçimlerine yalnızca iki ay kaldı; ardından Saksonya, Thüringen ve Brandenburg'da eyalet seçim kampanyaları başlıyor ve ardından federal seçimler yaklaşıyor.
Özellikle de AfD için anketlerin zaten daha iyi olması nedeniyle tedirginlik de büyük. Çeşitli seçimlerin sonuçlarına bağlı olarak parti içindeki güç yapısı yeniden değişebilir. Ve sonuçta çözülmemiş şansölye adaylığı var: Partiye hangi kamp hakim? Weidel'in mi? Yoksa Chrupalla'dan mı?
Olay AfD'nin eski çatışma hattına dokunuyor. Rusya'yı saldırgan olarak giderek daha açık bir şekilde destekleyen ve Bystron'a para ödemede hiçbir sorun görmeyen sertlik yanlıları, en azından görünüşte Moskova'ya asgari mesafeyi koruyanlara karşı çıkıyor. Chrupalla'nın kesin olarak ilk kampta olduğu, Weidel'in ise ikincisinde olduğu düşünülüyor. Bu takımyıldız mevcut formül uzlaşmasını açıklıyor. Aynı zamanda dikkatli bir tarama gibi görünüyor.
Petr Bystron'un Avrupa seçimleri için kampanya yapmasına ve kendisine karşı sözde “küreselci” bir komplo hakkındaki tezlerini yaymasına izin veriliyor. Ancak yalan söylemesi durumunda riski tek başına üstlenir.
#Konular
İddia edilen ödemeler
Taktiksel dayanışma: Bystron olayı AfD'deki güç dengesi hakkında neler ortaya koyuyor?
AfD'nin parti lideri Alice Weidel ve Tino Chrupalla, Federal Meclis parlamento grubu toplantısı öncesi toplantıda
© Jonathan Penschek/dpa
AfD liderliği şimdilik Avrupa seçimlerinde 2 numarayı destekliyor. Bunun arkasında şansölye adaylığının belirsizliği de var.
Federal Meclis üyesi Petr Bystron'un rapor vermeye davet edildiği AfD federal yönetim kurulunun haftalık açıklamasının ardından Stephan Brandner son derece ikna oldu. Parti genel başkan yardımcısı, “Bana göre iddiaların doğruluk payı yok” dedi yıldız. “Başından beri bu sadece medya ve gizli servislerin karalama kampanyasıydı.” Bu noktada “tam bir birlik” var.
Kısa bir süre sonra iki başkanı konuştu ve daha temkinli bir tavır takındılar. Alice Weidel ve Tino Chrupalla'nın ortak açıklamasında Bystron'un iddialara “şiddetle karşı çıktığı” ve “tüm açıklamaları yazılı hale getireceği” belirtildi. AfD “kapsamlı açıklama” konusunda kararlıdır. “Bu noktada Federal Yönetim Kurulu Bay Bystron'un masum olduğunu varsaymalı.”
Çevirisi şu anlama gelir: AfD, Avrupa seçimleri listesinde en az 2. sırada yer alan Bystron'un yanındadır. Ancak bu destek şarta bağlıdır. Prag gizli servisinden milletvekilinin doğrudan veya dolaylı olarak Rus fonlarını kabul ettiğine dair kanıt ortaya çıkması halinde kurul, Bystron'un ona karşı yazılı beyanlarını kullanabilir ve buna göre hareket edebilir.
AfD'de seçim öncesi büyük tedirginlik var
Taktiksel dayanışma sadece Bystron'un son derece renkli kişiliğine duyulan sınırlı güvenle değil, aynı zamanda ilişkinin zamanlaması ile de ilgili. Avrupa seçimlerine yalnızca iki ay kaldı; ardından Saksonya, Thüringen ve Brandenburg'da eyalet seçim kampanyaları başlıyor ve ardından federal seçimler yaklaşıyor.
Özellikle de AfD için anketlerin zaten daha iyi olması nedeniyle tedirginlik de büyük. Çeşitli seçimlerin sonuçlarına bağlı olarak parti içindeki güç yapısı yeniden değişebilir. Ve sonuçta çözülmemiş şansölye adaylığı var: Partiye hangi kamp hakim? Weidel'in mi? Yoksa Chrupalla'dan mı?
Olay AfD'nin eski çatışma hattına dokunuyor. Rusya'yı saldırgan olarak giderek daha açık bir şekilde destekleyen ve Bystron'a para ödemede hiçbir sorun görmeyen sertlik yanlıları, en azından görünüşte Moskova'ya asgari mesafeyi koruyanlara karşı çıkıyor. Chrupalla'nın kesin olarak ilk kampta olduğu, Weidel'in ise ikincisinde olduğu düşünülüyor. Bu takımyıldız mevcut formül uzlaşmasını açıklıyor. Aynı zamanda dikkatli bir tarama gibi görünüyor.
Petr Bystron'un Avrupa seçimleri için kampanya yapmasına ve kendisine karşı sözde “küreselci” bir komplo hakkındaki tezlerini yaymasına izin veriliyor. Ancak yalan söylemesi durumunda riski tek başına üstlenir.
#Konular